Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, cơ quan này đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 công an huyện Khánh Sơn liên quan đến vụ ăn chặn kỳ nam hồi tháng 9/2012 để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trước đó vào khoảng tháng 9/2012, hàng trăm người ồ ạt đổ xô vào rừng Gộp Ngà ở xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn tìm kiếm kỳ nam. UBND huyện Khánh Sơn đã thành lập đội kiểm tra liên ngành để ngăn chặn, đẩy đuổi.
Theo đó, ba đối tượng bị bắt là Vũ Anh Trung (35 tuổi), nguyên đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế - môi trường; Nguyễn Hồng Hà (46 tuổi), nguyên đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông và Trần Lệ Kiên (29 tuổi), nguyên phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp. Ba người này đã bị đình chỉ công tác theo quyết định của giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa.
Khi Công an tỉnh Khánh Hòa vào cuộc, một số cán bộ có liên quan đã nộp lại hơn 1 tỉ đồng./.
Chiều 26/9/2011, một số cán bộ liên ngành gọi "ông bầu" những nhóm tìm trầm đến cho phép họ đào bới với điều kiện phải chia đôi số trầm kỳ thu được. Khoảng 19h tối hôm đó, những nhóm người đào bới trầm kỳ tìm thấy khoảng 1,5 kg kỳ nam nhưng đã bị một số
trong đội kiểm tra liên ngành chiếm đoạt.
Thứ Sáu, 5 tháng 4, 2013
Ph?ng vi?n b? ?e d?a
Sáng cùng ngày, PV báo PL&XH thông tin sự việc trên tới ông Trịnh Văn Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, kiêm Trưởng ban phòng, chống tham nhũng tỉnh, ông Chiến cho hay, "Cái này các bạn cứ theo quy định của pháp luật và Luật Báo chí mà làm, rồi thì các bạn cứ phản ánh. Nếu có đơn thư cộng phản ánh của các bạn thì bọn mình sẽ xem xét để xử lý theo đúng quy định của pháp luật". Khi đề cập tới việc ông Cầm Bá Xuân có khu dịnh thự "khủng", Trưởng Ban phòng chống tham nhũng tỉnh Thanh Hóa, Trịnh Văn Chiến cho hay, "ông ấy sai thì ông ấy phải chịu trách nhiệm trước Đảng, trước pháp luật. Mình cứ làm theo các
của Đảng, của Nhà nước khi các bạn có phản ánh".
Chiều 5-4, đưa vấn đề có người xưng danh quan hệ làm ăn với ông Cầm Bá Xuân, Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân đe dọa PV báo PL&XH, ông Xuân cho hay, "cái này thì xin thưa đồng chí PV là tôi không có cái quan hệ với ai cả, còn thông tin anh (PV) nhận được ở đâu thì tôi không rõ. Tôi là người ở địa phương, cái về những mối quan hệ ấy thì tôi không có, tôi không chỉ đạo ai, tôi không quan tâm tới chuyện ấy".
Dinh thự của ông Cầm Bá Xuân, Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân.
Sau bài viết "Dinh thự "khủng" ở một huyện nghèo" tại Thanh Hóa, đăng trên báo PL&XH ngày 4-4, vào lúc 9g15, ngày 5-4, nhà báo Trần Đại, PV báo PL&XH đã nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 01245975932 gọi tới với những lời lẽ đe dọa: "Công việc của các anh làm ăn trên Thường Xuân, nói về vấn đề gỗ lạt ấy, sao em lại chọc ngoáy vào, ông Xuân là chỗ làm ăn của anh, em né ra, mỗi người một công việc. Ông ấy nói là em định dọa ông ấy thế này thế khác. Công việc làm ăn của bọn anh, công việc của ông ấy là công việc của bọn anh, em cứ đâm ra chọc vào thì anh sẽ gặp em. Em tránh ra, ông Xuân là chỗ anh em làm ăn của bọn anh lâu rồi, em đừng chạm vào, nếu em đụng chạm vào thì anh sẽ cho em chết luôn đó"- trích từ băng ghi âm.
Sau bài viết "Dinh thự "khủng" ở một huyện nghèo" tại Thanh Hóa, đăng trên báo PL&XH ngày 4-4, vào lúc 9g15, ngày 5-4, nhà báo Trần Đại, PV báo PL&XH đã nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 01245975932 gọi tới với những lời lẽ đe dọa.
Trước những đe dọa của kẻ lạ mặt tự xưng là chỗ làm ăn với ông Cầm Bá Xuân, Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân đối với bản thân, nhà báo Trần Đại cho biết, sẽ làm đơn gửi các cơ quan chức năng và đề nghị cơ quan CA vào cuộc điều tra để xử lý theo pháp luật.
Xuân Sơn - Ngọc Diễm
của Đảng, của Nhà nước khi các bạn có phản ánh".
Chiều 5-4, đưa vấn đề có người xưng danh quan hệ làm ăn với ông Cầm Bá Xuân, Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân đe dọa PV báo PL&XH, ông Xuân cho hay, "cái này thì xin thưa đồng chí PV là tôi không có cái quan hệ với ai cả, còn thông tin anh (PV) nhận được ở đâu thì tôi không rõ. Tôi là người ở địa phương, cái về những mối quan hệ ấy thì tôi không có, tôi không chỉ đạo ai, tôi không quan tâm tới chuyện ấy".
Dinh thự của ông Cầm Bá Xuân, Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân.
Sau bài viết "Dinh thự "khủng" ở một huyện nghèo" tại Thanh Hóa, đăng trên báo PL&XH ngày 4-4, vào lúc 9g15, ngày 5-4, nhà báo Trần Đại, PV báo PL&XH đã nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 01245975932 gọi tới với những lời lẽ đe dọa: "Công việc của các anh làm ăn trên Thường Xuân, nói về vấn đề gỗ lạt ấy, sao em lại chọc ngoáy vào, ông Xuân là chỗ làm ăn của anh, em né ra, mỗi người một công việc. Ông ấy nói là em định dọa ông ấy thế này thế khác. Công việc làm ăn của bọn anh, công việc của ông ấy là công việc của bọn anh, em cứ đâm ra chọc vào thì anh sẽ gặp em. Em tránh ra, ông Xuân là chỗ anh em làm ăn của bọn anh lâu rồi, em đừng chạm vào, nếu em đụng chạm vào thì anh sẽ cho em chết luôn đó"- trích từ băng ghi âm.
Sau bài viết "Dinh thự "khủng" ở một huyện nghèo" tại Thanh Hóa, đăng trên báo PL&XH ngày 4-4, vào lúc 9g15, ngày 5-4, nhà báo Trần Đại, PV báo PL&XH đã nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 01245975932 gọi tới với những lời lẽ đe dọa.
Trước những đe dọa của kẻ lạ mặt tự xưng là chỗ làm ăn với ông Cầm Bá Xuân, Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân đối với bản thân, nhà báo Trần Đại cho biết, sẽ làm đơn gửi các cơ quan chức năng và đề nghị cơ quan CA vào cuộc điều tra để xử lý theo pháp luật.
Xuân Sơn - Ngọc Diễm
Gi?o vi?n ti?u h?c b? x? ?o, c??p xe tr??c c?ng tr??ng
Theo cô N cho biết, thì cô kết hôn với anh Trần Phan Tuấn từ năm 2003 nhưng hiện vẫn chưa có con. Do hai người xảy ra mâu thuẫn, bất đồng nên đã tính chuyện ly hôn và được toà án nhân dân thành phố Vinh hoà giải nhưng không thành. Hiện 2 vợ chồng đang sống ly thân. Trao đổi với phóng viên, ánh mắt vẫn chưa hết bàng hoàng, cô N. chia sẻ: "Đến lúc này tôi vẫn còn thấy sợ, không ngờ anh ấy lại làm như vậy, tôi chỉ muốn cuộc sống bình lặng để yên tâm công tác mà quên đi nỗi buồn. Vậy mà anh ấy nỡ đối xử với tôi như thế, may hôm đó có phụ huynh và các thầy cô không thì tôi cũng không biết sẽ còn có chuyện gì xảy ra nữa".
Sau khi sự việc xảy ra, cô N. đã làm đơn tố cáo hành vi của các đối tượng lên cơ quan công an. Trong đơn của cô N. gửi công an và biên bản sự việc lập tại hiện trường thì
xảy ra vào khoảng 7h13 sáng 1-4 khi cô N. đến trường để làm việc. Vừa chạy xe đến cổng trường, chưa kịp dừng xe, cô đã bị anh Trần Phan Tuấn (là chồng cô N., đã ly thân) lao đến nắm tay kéo xuống xe. Vừa lúc đó, anh Trần Hưng Tú giật lấy chìa khoá xe của cô rồi chạy về hướng đường Nguyễn Chí Thanh.
Sau khi chặn xe của cô giáo, 3 người xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp xe của cô.
Từ hôm sự việc xảy ra đến nay, đồng nghiệp cũng như lãnh đạo nhà trường đã đến động viên chia sẻ để cô N. sớm vượt qua sự việc. Ngoài ra, để thuận lợi cho việc giải quyết dứt điểm chuyện gia đình, phía nhà trường cũng đã bố trí người dạy thay để cô N. có thời gian nghỉ ngơi cũng như giải quyết việc riêng. Cô
Tĩnh, Hiệu trưởng trường tiểu học xã Hưng Đông cho biết: "Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã lập biên bản và báo cáo cho công an xã và phòng giáo dục thành phố Vinh. Ở trường cô N. là giáo viên có năng lực sư phạm, có tư chất đạo đức tốt, yêu nghề. Sự việc xảy ra là rất đáng tiếc, hơn nữa lại ngay trước cổng trường cô N. đang công tác, nên sẽ gây ảnh hưởng, tác động đến những học sinh chứng kiến. Chúng tôi cũng mong muốn các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm sự việc để cô N. sớm trở lại công tác".
Về phía công an xã Hưng Đông cho biết, nhận được tin báo, ban công an cũng đã cử cán bộ xuống xác minh, nắm bắt sự việc xảy ra. Hiện tại cơ quan này đã báo cáo sự việc với công an thành phố và đang thu thập hồ sơ, chứng cứ để mở rộng điều tra sớm làm rõ sự việc trên./.
Theo ông Nguyễn Hữu Khánh, bố của cô N. thì nguyên nhân sâu xa là do việc phân chia tài sản chung của hai người không có được tiếng nói chung, nên mới dẫn đến sự việc kéo dài như vậy. Ông còn cho biết thêm, cô N. và anh Tuấn cưới nhau từ năm 2003, sau một thời gian về chung sống với nhau thì cô phát hiện anh Tuấn không có khả năng sinh con. Tuy nhiên cô vẫn giữ trọn đạo làm người vợ. Ông Khánh trầm ngâm cho biết: "Từ hôm xảy ra sự việc đến nay con tôi luôn ở trong tình trạng hoang mang, sợ bị chặn đánh lần nữa. Chúng tôi cũng lo lắng lắm, chỉ mong sự việc được giải quyết ổn thỏa để con gái tôi còn yên tâm công tác và ổn định tương lai. Bây giờ, chỉ mong cơ quan chức năng giải quyết việc này sớm ngày nào, hay ngày đó thôi".
Nạn nhân của sự việc là cô Nguyễn Thị M.N. giáo viên dạy lớp 5, trường Tiểu học xã Hưng Đông, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Biên bản làm việc tại hiện trường về sự việc xảy ra với cô giáo N.
Khi cô N. bị chồng kéo ra ngoài đường thì
Nhan (em gái Tuấn) xông vào giật tóc, xé quần áo, chửi bới và đòi lột quần áo của cô Nh. Quá hoảng sợ, cô N. chỉ biết cầu xin và hô hoán mọi người. Nghe tiếng kêu cứu, bảo vệ nhà trường và hiệu trưởng, hiệu phó cùng các thầy cô khác chạy ra can ngăn, đưa nạn nhân vào phía trong trường. Trước khi bỏ đi, 3 đối tượng hành hung cô N. đã lấy luôn chiếc xe máy mà cô N. dùng để đến trường. Cô Nguyễn Thị M.N. cho biết, ngoài việc mất chiếc xe thì trong cốp cô còn để một chiếc ví đựng nhiều giấy tờ cá nhân như CMND, giấy đăng ký xe máy, giấy phép lái xe, thẻ BHYT và một số giấy tờ khác... tất cả đều mang tên Nguyễn Thị M.N., cùng với 10 triệu đồng tiền mặt để trong cốp xe.
Đơn tố cáo mà cô N. gửi đến cơ quan công an
Cổng trường tiểu học Hưng Đông nơi cô N. bị đánh
Vào sáng 1/4, khi các bậc phụ huynh đưa con đến trường học bất ngờ khi chứng kiến cô giáo N. bị một nhóm người hành hung. Nhóm người này chặn xe cô giáo rồi xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp chiếc xe mà cô N. đang đi. Sự việc chỉ dừng lại khi bảo vệ nhà trường và phụ huynh vào can ngăn, trước khi bỏ đi các đối tượng này vẫn rất ngang nhiên, thách thức.
Sau khi sự việc xảy ra, cô N. đã làm đơn tố cáo hành vi của các đối tượng lên cơ quan công an. Trong đơn của cô N. gửi công an và biên bản sự việc lập tại hiện trường thì
xảy ra vào khoảng 7h13 sáng 1-4 khi cô N. đến trường để làm việc. Vừa chạy xe đến cổng trường, chưa kịp dừng xe, cô đã bị anh Trần Phan Tuấn (là chồng cô N., đã ly thân) lao đến nắm tay kéo xuống xe. Vừa lúc đó, anh Trần Hưng Tú giật lấy chìa khoá xe của cô rồi chạy về hướng đường Nguyễn Chí Thanh.
Sau khi chặn xe của cô giáo, 3 người xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp xe của cô.
Từ hôm sự việc xảy ra đến nay, đồng nghiệp cũng như lãnh đạo nhà trường đã đến động viên chia sẻ để cô N. sớm vượt qua sự việc. Ngoài ra, để thuận lợi cho việc giải quyết dứt điểm chuyện gia đình, phía nhà trường cũng đã bố trí người dạy thay để cô N. có thời gian nghỉ ngơi cũng như giải quyết việc riêng. Cô
Tĩnh, Hiệu trưởng trường tiểu học xã Hưng Đông cho biết: "Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã lập biên bản và báo cáo cho công an xã và phòng giáo dục thành phố Vinh. Ở trường cô N. là giáo viên có năng lực sư phạm, có tư chất đạo đức tốt, yêu nghề. Sự việc xảy ra là rất đáng tiếc, hơn nữa lại ngay trước cổng trường cô N. đang công tác, nên sẽ gây ảnh hưởng, tác động đến những học sinh chứng kiến. Chúng tôi cũng mong muốn các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm sự việc để cô N. sớm trở lại công tác".
Về phía công an xã Hưng Đông cho biết, nhận được tin báo, ban công an cũng đã cử cán bộ xuống xác minh, nắm bắt sự việc xảy ra. Hiện tại cơ quan này đã báo cáo sự việc với công an thành phố và đang thu thập hồ sơ, chứng cứ để mở rộng điều tra sớm làm rõ sự việc trên./.
Theo ông Nguyễn Hữu Khánh, bố của cô N. thì nguyên nhân sâu xa là do việc phân chia tài sản chung của hai người không có được tiếng nói chung, nên mới dẫn đến sự việc kéo dài như vậy. Ông còn cho biết thêm, cô N. và anh Tuấn cưới nhau từ năm 2003, sau một thời gian về chung sống với nhau thì cô phát hiện anh Tuấn không có khả năng sinh con. Tuy nhiên cô vẫn giữ trọn đạo làm người vợ. Ông Khánh trầm ngâm cho biết: "Từ hôm xảy ra sự việc đến nay con tôi luôn ở trong tình trạng hoang mang, sợ bị chặn đánh lần nữa. Chúng tôi cũng lo lắng lắm, chỉ mong sự việc được giải quyết ổn thỏa để con gái tôi còn yên tâm công tác và ổn định tương lai. Bây giờ, chỉ mong cơ quan chức năng giải quyết việc này sớm ngày nào, hay ngày đó thôi".
Nạn nhân của sự việc là cô Nguyễn Thị M.N. giáo viên dạy lớp 5, trường Tiểu học xã Hưng Đông, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Biên bản làm việc tại hiện trường về sự việc xảy ra với cô giáo N.
Khi cô N. bị chồng kéo ra ngoài đường thì
Nhan (em gái Tuấn) xông vào giật tóc, xé quần áo, chửi bới và đòi lột quần áo của cô Nh. Quá hoảng sợ, cô N. chỉ biết cầu xin và hô hoán mọi người. Nghe tiếng kêu cứu, bảo vệ nhà trường và hiệu trưởng, hiệu phó cùng các thầy cô khác chạy ra can ngăn, đưa nạn nhân vào phía trong trường. Trước khi bỏ đi, 3 đối tượng hành hung cô N. đã lấy luôn chiếc xe máy mà cô N. dùng để đến trường. Cô Nguyễn Thị M.N. cho biết, ngoài việc mất chiếc xe thì trong cốp cô còn để một chiếc ví đựng nhiều giấy tờ cá nhân như CMND, giấy đăng ký xe máy, giấy phép lái xe, thẻ BHYT và một số giấy tờ khác... tất cả đều mang tên Nguyễn Thị M.N., cùng với 10 triệu đồng tiền mặt để trong cốp xe.
Đơn tố cáo mà cô N. gửi đến cơ quan công an
Cổng trường tiểu học Hưng Đông nơi cô N. bị đánh
Vào sáng 1/4, khi các bậc phụ huynh đưa con đến trường học bất ngờ khi chứng kiến cô giáo N. bị một nhóm người hành hung. Nhóm người này chặn xe cô giáo rồi xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp chiếc xe mà cô N. đang đi. Sự việc chỉ dừng lại khi bảo vệ nhà trường và phụ huynh vào can ngăn, trước khi bỏ đi các đối tượng này vẫn rất ngang nhiên, thách thức.
B? gi? ?i?n Kremlin - K? 4: Tr?m s? kh?nh ki?t
Theo bà Elena, ông Berezovsky nợ bà 1/5 số tiền bán căn hộ của ông ta ở Surrey, Anh. Căn hộ trị giá khoảng 25 triệu bảng. Bà cũng cáo buộc người tình cũ đang tìm cách bán hai bất động sản khác ở miền nam nước Pháp mà ông ta đã hứa cho bà.
Ngày 31/8/2012, tòa án đã bác đơn kiện của Berezovsky. Thẩm phán Gloster tuyên bố Berezovsky là "người làm chứng không thuyết phục, không đáng tin" trong khi Abramovich được xem như một người "trung thực và là một nhân chứng đáng tin toàn diện".
Những năm cuối đời trên đất khách quê người của Berezovsky chứng kiến những vụ việc khiến ông ta khánh kiệt. Thế nhưng, trong lúc ngập đầu trong các vụ kiện, lúc thì kiện người, lúc thì bị người kiện, nếu Berezovsky có thiếu tiền thì ông ta cũng không để lộ ra điều đó. Người ta vẫn thấy ông lượn quanh Luân Đôn bằng chiếc Maybach sang trọng, gặp gỡ đối tác kinh doanh trong những khách sạn xa hoa. Nhìn vào một loạt biệt thự ngoại cỡ ở Anh, Pháp và vùng Caribê của Berezovsky, chẳng ai bảo ông ta thiếu tiền, trừ quan tòa và luật sư.
Đỉnh điểm là vụ kiện dân sự
ra tòa án tối cao ở Luân Đôn - vụ việc không chỉ ăn mòn thêm túi tiền mà còn hủy hoại cả tiếng tăm của ông trùm Berezovsky, khiến ông ta lâm vào tình cảnh khánh kiệt lúc cuối đời. Năm 2011, Berezovsky cáo buộc Abramovich - người từng là đối tác và bạn bè - tội tống tiền, vi phạm hợp đồng và bội tín, đồng thời đòi bồi thường thiệt hại 3 tỷ bảng. Vụ kiện tụng giữa hai trùm sò này đã trở thành vụ án dân sự lớn nhất lịch sử tư pháp Anh.
Đầu tiên là số tiền mà ông ta phải trả cho vợ cũ Galina Besharova năm 2011. Số tiền dàn xếp vụ ly hôn này được luật sư của bà Besharova xác nhận là lớn nhất từ trước đến nay ở Anh.
Thùy Dương
Đơn kiện được bà Elena nộp từ năm 2012 nhưng mãi đến tháng 1/2013 mới được công khai dưới sức ép của báo chí. Ngày 18/1/2013, quan tòa George Mann đã ra phán quyết "đóng băng" hai bất động sản xa hoa của Berezovsky tại Pháp, đúng theo ý muốn của bà Elena. Hai bất động sản này trị giá khoảng 300 triệu USD.
Khi hai trùm sò Berezovsky và Abramovich "giao chiến", tất nhiên họ không chiến đấu một mình. Quanh họ có cả một đội quân hùng hậu, từ bạn gái cho tới luật sư, phiên dịch viên, vệ sĩ, người chạy việc... Phiên tòa xử vụ kiện tụng của hai "gã khổng lồ" có nhiều luật sư đến mức một vài luật sư đã phải ngồi ở bên ngoài.
Công ty Sibneft từng thuộc sở hữu chung của Berezovsky và Abramovich trước khi Berezovsky rút lui và Abramovich bán nó cho công ty dầu khí lớn nhất của Nga là Gazprom để thu về 12,94 tỷ USD hồi năm 2005.
Luật sư của Berezovsky cũng cho biết trùm sò này đang nợ khoảng 200 triệu bảng. Tính đến năm 2012, Forbes ước tính tài sản của Berezovsky vào khoảng 700 triệu USD. Tuy nhiên, con số này gồm cả những tài sản mà ông trùm không còn quyền sở hữu.
Berezovsky thua kiện, phải nộp án phí khổng lồ 35 triệu bảng cho Abramovich. Án phí của Berezovsky không được tiết lộ nhưng các luật sư cho rằng tổng án phí của cả vụ kiện lên tới hơn 100 triệu bảng.
Dường như Chúa trời muốn Berezovsky làm một kẻ trắng tay khi về với thế giới bên kia nên lại tạo ra một vụ kiện nữa nhằm vào trùm sò này. Elena Gorbunovo, bạn gái cũ từng chung sống 20 năm và có 2 người con với Berezovsky, đã đòi bồi thường 8 triệu USD. Tòa án Anh đã ra lệnh "đóng băng" tài sản của Berezovsky để bồi thường trong trường hợp ông ta thua kiện.
Ngược lại, Abramovich tuyên bố trong khoảng thời gian từ năm 1995 đến 2002, ông ta đã trả cho Berezovsky 1,3 tỷ USD và đây không phải là tiền mua cổ phần hai công ty nói trên, chỉ là tiền để mua "bảo kê chính trị", tiền mà ông ta đã trả ơn Berezovsky đã bao bọc ông ta suốt những năm 1990. Abramovich cũng khẳng định mối quan hệ của mình với Berezosky không phải là đối tác hay bạn bè trong các vụ làm ăn.
Tòa ước tính tài sản của Berezovsky trị giá 550 triệu bảng và bà Besharova được hưởng một nửa số
đó. Tuy nhiên, người ta cho rằng số tiền được dàn xếp khoảng từ 165 triệu đến 220 triệu bảng, chưa tính một căn hộ gần Kensington Palace. Cuộc hôn nhân kéo dài 18 năm nhưng bà Besharova chỉ sống cùng chồng vỏn vẹn 2 năm.
Cụ thể hơn, Berezovsky, có lẽ là người tị nạn giàu nhất nước Anh, cho rằng năm 2000, Abramovich đã đe dọa ông ta, buộc ông ta phải bán cổ phần ở cả công ty dầu mỏ Sibneft và một công ty sản xuất nhôm với giá rẻ mạt khi ông ta bị "hất cẳng" khỏi Điện Kremlin. Berezovsky khẳng định đã bị Abramovich dọa nếu không bán cổ phần Sibneft thì Tổng thống Putin sẽ thu hồi không
này. Theo Berezovsky, cổ phần của ông ta tại Sibneft trị giá từ 1,9 đến 4,25 tỷ bảng và bị Abramovich ép bán với giá chỉ 800 triệu bảng.
Đón đọc kỳ cuối: Cái chết khó hiểu
Khó khăn tài chính buộc Berezovsky phải bán siêu du thuyền của mình. Đội quân bảo vệ hùng hậu của ông ta cũng bị rút xuống chỉ còn một người.
Ngày 31/8/2012, tòa án đã bác đơn kiện của Berezovsky. Thẩm phán Gloster tuyên bố Berezovsky là "người làm chứng không thuyết phục, không đáng tin" trong khi Abramovich được xem như một người "trung thực và là một nhân chứng đáng tin toàn diện".
Những năm cuối đời trên đất khách quê người của Berezovsky chứng kiến những vụ việc khiến ông ta khánh kiệt. Thế nhưng, trong lúc ngập đầu trong các vụ kiện, lúc thì kiện người, lúc thì bị người kiện, nếu Berezovsky có thiếu tiền thì ông ta cũng không để lộ ra điều đó. Người ta vẫn thấy ông lượn quanh Luân Đôn bằng chiếc Maybach sang trọng, gặp gỡ đối tác kinh doanh trong những khách sạn xa hoa. Nhìn vào một loạt biệt thự ngoại cỡ ở Anh, Pháp và vùng Caribê của Berezovsky, chẳng ai bảo ông ta thiếu tiền, trừ quan tòa và luật sư.
Đỉnh điểm là vụ kiện dân sự
ra tòa án tối cao ở Luân Đôn - vụ việc không chỉ ăn mòn thêm túi tiền mà còn hủy hoại cả tiếng tăm của ông trùm Berezovsky, khiến ông ta lâm vào tình cảnh khánh kiệt lúc cuối đời. Năm 2011, Berezovsky cáo buộc Abramovich - người từng là đối tác và bạn bè - tội tống tiền, vi phạm hợp đồng và bội tín, đồng thời đòi bồi thường thiệt hại 3 tỷ bảng. Vụ kiện tụng giữa hai trùm sò này đã trở thành vụ án dân sự lớn nhất lịch sử tư pháp Anh.
Đầu tiên là số tiền mà ông ta phải trả cho vợ cũ Galina Besharova năm 2011. Số tiền dàn xếp vụ ly hôn này được luật sư của bà Besharova xác nhận là lớn nhất từ trước đến nay ở Anh.
Thùy Dương
Đơn kiện được bà Elena nộp từ năm 2012 nhưng mãi đến tháng 1/2013 mới được công khai dưới sức ép của báo chí. Ngày 18/1/2013, quan tòa George Mann đã ra phán quyết "đóng băng" hai bất động sản xa hoa của Berezovsky tại Pháp, đúng theo ý muốn của bà Elena. Hai bất động sản này trị giá khoảng 300 triệu USD.
Khi hai trùm sò Berezovsky và Abramovich "giao chiến", tất nhiên họ không chiến đấu một mình. Quanh họ có cả một đội quân hùng hậu, từ bạn gái cho tới luật sư, phiên dịch viên, vệ sĩ, người chạy việc... Phiên tòa xử vụ kiện tụng của hai "gã khổng lồ" có nhiều luật sư đến mức một vài luật sư đã phải ngồi ở bên ngoài.
Công ty Sibneft từng thuộc sở hữu chung của Berezovsky và Abramovich trước khi Berezovsky rút lui và Abramovich bán nó cho công ty dầu khí lớn nhất của Nga là Gazprom để thu về 12,94 tỷ USD hồi năm 2005.
Luật sư của Berezovsky cũng cho biết trùm sò này đang nợ khoảng 200 triệu bảng. Tính đến năm 2012, Forbes ước tính tài sản của Berezovsky vào khoảng 700 triệu USD. Tuy nhiên, con số này gồm cả những tài sản mà ông trùm không còn quyền sở hữu.
Berezovsky thua kiện, phải nộp án phí khổng lồ 35 triệu bảng cho Abramovich. Án phí của Berezovsky không được tiết lộ nhưng các luật sư cho rằng tổng án phí của cả vụ kiện lên tới hơn 100 triệu bảng.
Dường như Chúa trời muốn Berezovsky làm một kẻ trắng tay khi về với thế giới bên kia nên lại tạo ra một vụ kiện nữa nhằm vào trùm sò này. Elena Gorbunovo, bạn gái cũ từng chung sống 20 năm và có 2 người con với Berezovsky, đã đòi bồi thường 8 triệu USD. Tòa án Anh đã ra lệnh "đóng băng" tài sản của Berezovsky để bồi thường trong trường hợp ông ta thua kiện.
Ngược lại, Abramovich tuyên bố trong khoảng thời gian từ năm 1995 đến 2002, ông ta đã trả cho Berezovsky 1,3 tỷ USD và đây không phải là tiền mua cổ phần hai công ty nói trên, chỉ là tiền để mua "bảo kê chính trị", tiền mà ông ta đã trả ơn Berezovsky đã bao bọc ông ta suốt những năm 1990. Abramovich cũng khẳng định mối quan hệ của mình với Berezosky không phải là đối tác hay bạn bè trong các vụ làm ăn.
Tòa ước tính tài sản của Berezovsky trị giá 550 triệu bảng và bà Besharova được hưởng một nửa số
đó. Tuy nhiên, người ta cho rằng số tiền được dàn xếp khoảng từ 165 triệu đến 220 triệu bảng, chưa tính một căn hộ gần Kensington Palace. Cuộc hôn nhân kéo dài 18 năm nhưng bà Besharova chỉ sống cùng chồng vỏn vẹn 2 năm.
Cụ thể hơn, Berezovsky, có lẽ là người tị nạn giàu nhất nước Anh, cho rằng năm 2000, Abramovich đã đe dọa ông ta, buộc ông ta phải bán cổ phần ở cả công ty dầu mỏ Sibneft và một công ty sản xuất nhôm với giá rẻ mạt khi ông ta bị "hất cẳng" khỏi Điện Kremlin. Berezovsky khẳng định đã bị Abramovich dọa nếu không bán cổ phần Sibneft thì Tổng thống Putin sẽ thu hồi không
này. Theo Berezovsky, cổ phần của ông ta tại Sibneft trị giá từ 1,9 đến 4,25 tỷ bảng và bị Abramovich ép bán với giá chỉ 800 triệu bảng.
Đón đọc kỳ cuối: Cái chết khó hiểu
Khó khăn tài chính buộc Berezovsky phải bán siêu du thuyền của mình. Đội quân bảo vệ hùng hậu của ông ta cũng bị rút xuống chỉ còn một người.
B?t kho s?ng, ??n 'kh?ng' t? Indonesia v? Vi?t Nam
Cơ quan
thu giữ nhiều thùng xốp đựng súng hơi, đạn chì... trên tàu Thái Bình 27
> Muốn nhận máy tính bảng Google Nexus 7 không mất một xu nào, hãy vào đây!
Chiều 5/5, ông Lê Duy Sơn - Hải đội trưởng Hải đội kiểm soát trên biển khu vực miền Nam thuộc Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng Cục Hải quan Việt Nam cho biết, vừa phối hợp với Cục Hải quan TP.HCM, Bộ đội Biên phòng Cảng Sài Gòn tiến hành kiểm tra,
một số lượng lớn súng hơi, đạn chì... trên tàu Thái Bình 27 di chuyển từ Indonesia về Việt Nam.
Theo đó, khoảng 19h30 ngày 4/4, khi đang tuần tra, lực lượng chống buôn lậu phát hiện tàu Thái Bình 27 từ Indonesia về Việt Nam có biểu hiện nghi vấn nên bí mật theo dõi. Khi đến khu vực thuộc thủy phận huyện Cần Giờ, lực lượng tuần tra
một số đối tượng đang vận chuyển nhiều thùng xốp xuống ghe, nghi là hàng lậu nên yêu cầu kiểm tra.
Khampha.vn
Số lượng lớn súng hơi, đạn chì được nhập từ Indonesia về Việt Nam
Kiểm tra toàn bộ con tàu, lực lượng chức năng thu giữ tổng cộng 104 khẩu súng hơi hiệu Sharp Innona và Tiger, 100 ống giảm thanh, 32 ống ngắm rời, 11 hộp chứa đạn chì... có xuất xứ từ Indonesia. Bước đầu thuyền viên và những đối tượng liên quan thừa nhận số lượng vũ khí này được nhập từ Indonesia về Việt Nam.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng mở rộng điều tra.
Qua kiểm tra, lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện 24 khẩu súng hơi chưa qua sử dụng đựng trong nhiều thùng xốp nên lập biên bản niêm phong. Đến 10h sáng 5/5, Hải đội kiểm soát trên biển khu vực miền Nam có lệnh kéo tàu Thái Bình 27 về cảng Tân Thuận 2 (quận 7) để khám xét. Tại đây, khi mở nhiều chiếc thùng xốp ra, cơ quan chức năng phát hiện 80 khẩu súng hơi và nhiều thiết bị như ống giảm thanh, đạn chì...
Có 104 khẩu súng hơi và số lượng lớn đạn chì bị thu giữ
Theo
Kiểm tra con tàu Thái Bình 27, cơ quan chức năng phát hiện 104 khẩu súng hơi Sharp Innona và Tiger, 100 ống giảm thanh, 32 ống ngắm rời, 11 hộp chứa đạn chì...
thu giữ nhiều thùng xốp đựng súng hơi, đạn chì... trên tàu Thái Bình 27
> Muốn nhận máy tính bảng Google Nexus 7 không mất một xu nào, hãy vào đây!
Chiều 5/5, ông Lê Duy Sơn - Hải đội trưởng Hải đội kiểm soát trên biển khu vực miền Nam thuộc Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng Cục Hải quan Việt Nam cho biết, vừa phối hợp với Cục Hải quan TP.HCM, Bộ đội Biên phòng Cảng Sài Gòn tiến hành kiểm tra,
một số lượng lớn súng hơi, đạn chì... trên tàu Thái Bình 27 di chuyển từ Indonesia về Việt Nam.
Theo đó, khoảng 19h30 ngày 4/4, khi đang tuần tra, lực lượng chống buôn lậu phát hiện tàu Thái Bình 27 từ Indonesia về Việt Nam có biểu hiện nghi vấn nên bí mật theo dõi. Khi đến khu vực thuộc thủy phận huyện Cần Giờ, lực lượng tuần tra
một số đối tượng đang vận chuyển nhiều thùng xốp xuống ghe, nghi là hàng lậu nên yêu cầu kiểm tra.
Khampha.vn
Số lượng lớn súng hơi, đạn chì được nhập từ Indonesia về Việt Nam
Kiểm tra toàn bộ con tàu, lực lượng chức năng thu giữ tổng cộng 104 khẩu súng hơi hiệu Sharp Innona và Tiger, 100 ống giảm thanh, 32 ống ngắm rời, 11 hộp chứa đạn chì... có xuất xứ từ Indonesia. Bước đầu thuyền viên và những đối tượng liên quan thừa nhận số lượng vũ khí này được nhập từ Indonesia về Việt Nam.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng mở rộng điều tra.
Qua kiểm tra, lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện 24 khẩu súng hơi chưa qua sử dụng đựng trong nhiều thùng xốp nên lập biên bản niêm phong. Đến 10h sáng 5/5, Hải đội kiểm soát trên biển khu vực miền Nam có lệnh kéo tàu Thái Bình 27 về cảng Tân Thuận 2 (quận 7) để khám xét. Tại đây, khi mở nhiều chiếc thùng xốp ra, cơ quan chức năng phát hiện 80 khẩu súng hơi và nhiều thiết bị như ống giảm thanh, đạn chì...
Có 104 khẩu súng hơi và số lượng lớn đạn chì bị thu giữ
Theo
Kiểm tra con tàu Thái Bình 27, cơ quan chức năng phát hiện 104 khẩu súng hơi Sharp Innona và Tiger, 100 ống giảm thanh, 32 ống ngắm rời, 11 hộp chứa đạn chì...
Nghi ph?m s?t h?i n? sinh l?p 12 sau khi 'quan h?' ch?a ?? 18 tu?i
Tin ngày 5-4 từ Công an huyện Hải Hậu - Công an tỉnh Nam Định cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra
tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam đối tượng Phạm Tuấn Ánh (SN 1995, ở xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu) để điều tra về hành vi giết người.
Trước đó, như đã thông tin, sáng 2-4, anh
(trú tại xóm Tây Sơn, xã Hải Chính) đã bàng hoàng khi phát hiện xác 1 cô gái trẻ mặc áo sơ mi, quần lót bị nhiều vết đâm chém dã man trên cơ thể, bị giấu vào một bụi rậm trên bãi biển thuộc địa phận xã Hải Chính.
Khẩn trương tiến hành điều tra, xác minh, rà soát các mối quan hệ của nạn nhân, cơ quan công an đã làm rõ nghi phạm là bạn trai của nạn nhân tên là Phạm Tuấn Ánh, học sinh trường THPT Hải Hậu B.
Khám nghiệm hiện trường, tử thi, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị sát hại bằng 4 nhát dao đâm vào cổ, 2 nhát vào ngực và 1 nhát vào mông. Nạn nhân đang mang thai khoảng 4 tháng và đã có quan hệ tình dục ngay trước khi bị sát hại.
Bà Lê Thị Hường, mẹ của nạn nhân Cao Thị Hằng, đau đớn cho biết: "Học lực của Hằng thuộc vào loại khá nhưng hơn 1 tháng trở lại đây Hằng thường xuyên bỏ học đi chơi. Nó có tâm sự với bà nội là yêu thằng Ánh và đã có bầu, muốn cưới nhưng thằng Ánh không chịu. Bà nội nói chuyện lại với con trai tôi nhưng cả hai bà cháu sợ tôi buồn và lo lắng nên giấu".
Được biết, Cao Thị Hằng là cô gái cao ráo, xinh xắn, đi học được thầy cô và bạn bè quý mến. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình Hằng đã phát hiện một bức thư Hằng để lại gấp trong một cuốn sổ dạng nhật ký, nội dung bức thư Hằng nói rằng rất yêu Ánh, Hằng đã có thai và muốn tổ chức đám cưới nhưng Ánh không chịu và bắt phá thai. Trước đó, trong thời gian yêu nhau, Hằng đã từng có thai với Ánh một lần và đã bỏ thai rồi nên lần này Hằng không thể làm thế được nữa.
Phạm Tuấn Ánh, nghi phạm sát hại dã man nữ sinh lớp 12 ở tỉnh Nam Định ngay sau khi quan hệ tình dục trên bãi biển, đã bị khởi tố về tội danh "Giết người". Ánh sinh tháng 8-1995, tức chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Chiều cùng ngày, trao đổi với Báo, ông Phạm Văn An, Trưởng Công an huyện Hải Hậu cho biết Phạm Tuấn Ánh, sinh tháng 8-1995. Tức là Ánh chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Cũng ngay sau đó, cơ quan công an xác định được danh tính của nạn nhân là Cao Thị Hằng (SN 1994, trú tại xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu). Chị Hằng hiện đang là học sinh trường THPT Hải Hậu C.
Tại cơ quan công an, Ánh đã thú nhận việc ra tay sát hại dã man chị Cao Thị Hằng. Theo Ánh khai nhận, hai người có quan hệ tình cảm yêu đương và đã quan hệ tình dục dẫn đến việc nữ sinh này có thai.
Khi biết mình có thai, chị Hằng đã gọi điện thoại thông báo cho Ánh. Tuy nhiên, Ánh không những không chia sẻ mà thẳng thừng phủi tay nói không liên can. Chẳng những thế, Ánh còn hẹn chị Hằng đến khu vực bãi biển xã Hải Chính vào tối ngày 1-4 để nói chuyện. Tại đây, ngay sau khi tiếp tục quan hệ tình dục, Ánh đã rút dao mang theo sát hại dã man người yêu.
Xác
được phát hiện trong bụi rậm trên bãi biển xã Hải Chính, huyện Hải Hậu - tỉnh Nam Định
tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam đối tượng Phạm Tuấn Ánh (SN 1995, ở xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu) để điều tra về hành vi giết người.
Trước đó, như đã thông tin, sáng 2-4, anh
(trú tại xóm Tây Sơn, xã Hải Chính) đã bàng hoàng khi phát hiện xác 1 cô gái trẻ mặc áo sơ mi, quần lót bị nhiều vết đâm chém dã man trên cơ thể, bị giấu vào một bụi rậm trên bãi biển thuộc địa phận xã Hải Chính.
Khẩn trương tiến hành điều tra, xác minh, rà soát các mối quan hệ của nạn nhân, cơ quan công an đã làm rõ nghi phạm là bạn trai của nạn nhân tên là Phạm Tuấn Ánh, học sinh trường THPT Hải Hậu B.
Khám nghiệm hiện trường, tử thi, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị sát hại bằng 4 nhát dao đâm vào cổ, 2 nhát vào ngực và 1 nhát vào mông. Nạn nhân đang mang thai khoảng 4 tháng và đã có quan hệ tình dục ngay trước khi bị sát hại.
Bà Lê Thị Hường, mẹ của nạn nhân Cao Thị Hằng, đau đớn cho biết: "Học lực của Hằng thuộc vào loại khá nhưng hơn 1 tháng trở lại đây Hằng thường xuyên bỏ học đi chơi. Nó có tâm sự với bà nội là yêu thằng Ánh và đã có bầu, muốn cưới nhưng thằng Ánh không chịu. Bà nội nói chuyện lại với con trai tôi nhưng cả hai bà cháu sợ tôi buồn và lo lắng nên giấu".
Được biết, Cao Thị Hằng là cô gái cao ráo, xinh xắn, đi học được thầy cô và bạn bè quý mến. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình Hằng đã phát hiện một bức thư Hằng để lại gấp trong một cuốn sổ dạng nhật ký, nội dung bức thư Hằng nói rằng rất yêu Ánh, Hằng đã có thai và muốn tổ chức đám cưới nhưng Ánh không chịu và bắt phá thai. Trước đó, trong thời gian yêu nhau, Hằng đã từng có thai với Ánh một lần và đã bỏ thai rồi nên lần này Hằng không thể làm thế được nữa.
Phạm Tuấn Ánh, nghi phạm sát hại dã man nữ sinh lớp 12 ở tỉnh Nam Định ngay sau khi quan hệ tình dục trên bãi biển, đã bị khởi tố về tội danh "Giết người". Ánh sinh tháng 8-1995, tức chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Chiều cùng ngày, trao đổi với Báo, ông Phạm Văn An, Trưởng Công an huyện Hải Hậu cho biết Phạm Tuấn Ánh, sinh tháng 8-1995. Tức là Ánh chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Cũng ngay sau đó, cơ quan công an xác định được danh tính của nạn nhân là Cao Thị Hằng (SN 1994, trú tại xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu). Chị Hằng hiện đang là học sinh trường THPT Hải Hậu C.
Tại cơ quan công an, Ánh đã thú nhận việc ra tay sát hại dã man chị Cao Thị Hằng. Theo Ánh khai nhận, hai người có quan hệ tình cảm yêu đương và đã quan hệ tình dục dẫn đến việc nữ sinh này có thai.
Khi biết mình có thai, chị Hằng đã gọi điện thoại thông báo cho Ánh. Tuy nhiên, Ánh không những không chia sẻ mà thẳng thừng phủi tay nói không liên can. Chẳng những thế, Ánh còn hẹn chị Hằng đến khu vực bãi biển xã Hải Chính vào tối ngày 1-4 để nói chuyện. Tại đây, ngay sau khi tiếp tục quan hệ tình dục, Ánh đã rút dao mang theo sát hại dã man người yêu.
Xác
được phát hiện trong bụi rậm trên bãi biển xã Hải Chính, huyện Hải Hậu - tỉnh Nam Định
Ch?n dung k? s?t h?i b?n g?i mang thai
Bà Lê Thị Hường, mẹ của nạn nhân Cao Thị Hằng, đau xót: "Chồng mất sớm, tôi một mình nuôi hai đứa con, khó khăn nên tôi đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan vừa về được một thời gian ngắn. Học lực của Hằng thuộc vào loại khá nhưng hơn một tháng trở lại đây Hằng thường xuyên bỏ học đi chơi. Nó có tâm sự với bà nội là yêu thằng Ánh và đã có bầu, muốn cưới nhưng thằng Ánh không chịu. Bà nội nói chuyện lại với con trai tôi nhưng cả hai bà cháu sợ tôi buồn và lo lắng nên giấu.
Nạn nhân Hằng lúc còn nhỏ.
Hằng tức giận nên đã cào cấu Ánh, hai bên lời qua tiếng lại, Ánh cũng tức giận nên đã chịt lấy cổ tay Hằng, rút con dao thủ sẵn trong túi quần, đâm nhiều nhát vào cổ bạn gái. Đau đớn và bất ngờ bởi vết dao của người yêu, Hằng kêu ú ớ... Sợ bị phát hiện nên Ánh cởi áo khoác của Hằng bịt vào miệng nạn nhân ghì chặt cho đến khi tắt thở hẳn. Sau khi Hằng chết, Ánh lấy dép tổ ong của mình kê vào vai Hằng, lôi vào bụi cây, lấy áo trùm lên mặt Hằng, bốc mấy nắm cát để lên áo cho khỏi bay. Gây án xong, hung thủ vứt con dao tại các hốc đá ở bờ biển, lấy chiếc dép còn lại vứt vào giỏ xe đạp xe về nhà ngủ. Sáng hôm sau Ánh vẫn gặp gỡ bạn bè như không có chuyện gì xảy ra cho đến khi bị bắt.
Quá trình truy xét, CA huyện Hải Hậu xác định
là Phạm Tuấn Ánh, học sinh trường THPT Hải Hậu B, SN 1995, người xã Hải Phú. Nguyên nhân do Hằng và Ánh có quan hệ tình cảm dẫn tới có thai, Ánh không thừa nhận cái thai của mình và gọi Hằng ra bờ biển để nói chuyện. Sau khi quan hệ tình dục xong với nạn nhân, Ánh đã ra tay sát hại bằng con dao thủ sẵn trong người, sau đó Ánh che mặt nạn nhân rồi bỏ trốn khỏi hiện trường.
Dù là con nuôi không máu mủ, ruột thịt nhưng vợ chồng tôi yêu thương nó như chính con đẻ của mình, nuôi nó lúc còn đỏ hỏn và tạo mọi điều kiện tốt nhất cho nó. Chúng tôi biết nó và cháu Hằng yêu nhau vì một lần Hằng vào Sài Gòn và nhắn tin cho Ánh bảo là: "Em có thai anh phải cưới em nếu không cưới là không xong với em đâu". Chúng tôi không tin nổi chuyện lại xảy ra đến mức độ này. Sau khi gây án, chiều tối 1-4, Ánh vẫn đi học, mọi sinh hoạt đều bình thường. Chỉ có một điều hơi lạ là tối hôm đấy đòi ngủ với mẹ, hôm sau vẫn xin tiền bố mua hồ sơ đăng ký thi ĐH".
Chiều 1/4, Ánh hẹn Hằng gặp nhau ở bãi biển thuộc thôn Sơn Đông, xã Hải Chính để nói chuyện, trong lúc nói chuyện Hằng bảo: "Em có thai với anh rồi, chúng mình phải cưới nhau, nếu anh không cưới thì em cứ đến nhà anh ở". Ánh trả lời mình mới có 16, 17 tuổi còn trẻ nên không cưới được, mà chắc gì đã là con của cậu ta.
CA huyện Hải Hậu đã có mặt tại hiện trường, xác định danh tính nạn nhân là Cao Thị Hằng, SN 1996, quê ở xã Hải Sơn, hiện là
trường THPT Hải Hậu C, huyện Hải Hậu. Qua khám nghiệm tử thi, CQCA kết luận nạn nhân bị giết hại vào đêm hôm trước. Nạn nhân cao 1m65, chết bởi 4 nhát dao đâm vào cổ, 2 nhát vào ngực và một nhát vào mông. Đặc biệt trước khi chết, nạn nhân đã quan hệ tình dục, đang mang thai tháng thứ tư.
CA huyện Hải Hậu đã vào cuộc điều tra, truy xét, xác định hung thủ là Phạm Tuấn Ánh, SN 1995, trú ở xã Hải Phú, huyện Hải Hậu. Ngày 3/4, cơ quan này đã đưa thủ phạm tới hiện trường tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ tình tiết vụ án.
Gặp anh Phạm Văn Tiến, bố của hung thủ Phạm Tuấn Ánh, được biết: "Vợ chồng tôi cưới nhau nhiều năm nhưng không có khả năng sinh con. Năm 1995, tôi đã bàn bạc với vợ cùng nhau lên trại trẻ mồ côi ở TP Nam Định làm thủ tục pháp lý xin một cậu con trai về làm con nuôi. Lúc đó Ánh chỉ mới 7 ngày tuổi, bị mẹ đẻ bỏ rơi. Ánh rất ngoan ngoãn và tỏ ra có hiếu với bố mẹ, từ lớp 1 đến lớp 9 năm nào Ánh cũng được giấy khen học sinh giỏi. Từ lúc lên cấp 3, nó bắt đầu chểnh mảng, lười biếng, học hành sa sút, đã tự ý bỏ học được 1 tháng nay rồi.
Cuốn nhật ký để lại
"Khi biết em gái mình và Ánh yêu nhau, tôi thường xuyên theo dõi Ánh để xem Ánh là người thế nào. Chiều hôm đám cưới cô em họ, tôi thấy Ánh cũng có mặt tại đó. Ánh có nhiều biểu hiện rất khác lạ, tay cầm một con dao găm nhỏ, cứ mài đi mài lại ở đầu móng tay. Đám cưới kết thúc không thấy Ánh và Hằng đâu nữa. Tôi có gọi điện và tìm gặp Ánh thì Ánh nói mấy hôm nay thấy Hằng hay đi chơi cùng một thanh niên ở xã Hải Toàn chứ Ánh không gặp và cũng không nói chuyện với Hằng. Mẹ và tôi cũng đã khuyên nhủ Hằng lo học hành đã, còn ít tuổi đừng lo yêu sớm" - anh trai nạn nhân kể lại.
Hiện trường vụ án.
Chiều 31/3, Hằng đi ăn cưới cô em họ, đến tối gia đình không thấy về nên gọi điện cho bạn bè, người thân tìm kiếm nhưng không có thông tin gì. "Đến 8g ngày 1/4, có một cô gái gọi điện thoại cho tôi nói: Mẹ ơi con đang ở trên Thái Nguyên, con đi chơi ở trên này với bạn con chưa về được, mẹ yên tâm đừng lo lắng hôm nào con tự về". Tôi nghe giọng nói rất lạ nên hỏi lại sao giọng con hôm nay khác thế. Cô gái kia trả lời hôm nay con bị viêm họng rồi cúp máy luôn. Tôi thấy nghi ngờ nên đã gọi lại nhưng không ai nhấc máy. Gọi không được, tôi nhắn tin vào số máy đó, hỏi là con đang ở đâu mà nghe giọng khác quá. Rồi tôi nhận được tin nhắn trả lời rằng: "Mẹ yên tâm giữ gìn sức khỏe, con sẽ về. Sau đó, cả tôi và con trai đều gọi và nhắn tin liên tục vào số máy đó nhưng không liên lạc được nữa." - bà Hường cho biết.
Hung thủ Phạm Tuấn Ánh trước khi bị bắt.
Ông Lưu Thế Hạnh, Trưởng CA xã Hải Phú, cho biết: " 22h ngày 2/4, CA huyện Hải Hậu yêu cầu xác minh rõ lai lịch đối tượng Phạm Tuấn Ánh, phối hợp CA tỉnh Nam Định về nhà bắt đối tượng. Về đến trụ sở CA xã, Ánh nhận tội luôn. Ánh khai nhận yêu Hằng 1 năm, có quan hệ tình dục 2 lần, một lần tại nhà Hằng vào tháng 11-2012, lần thứ hai ngay đêm giết Hằng 1/4.
Vụ án nữ sinh trường THPT Hải Hậu B, mang thai bị giết hại dã man ở xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định khiến dư luận đắng lòng.
Xác chết bên bờ biển
Theo Lê Mận - Thược (Dược Pháp luật Xã hội)
Được biết, Hằng là cô gái cao ráo, xinh xắn, đi học được thầy cô và bạn bè quý mến. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình Hằng đã phát hiện một bức thư Hằng để lại gấp trong một cuốn sổ dạng nhật ký, nội dung bức thư Hằng nói rằng rất yêu Ánh, Hằng đã có thai và muốn tổ chức đám cưới nhưng Ánh không chịu và bắt phá thai. Trước đó, trong thời gian yêu nhau, Hằng đã từng có thai với Ánh một lần và đã bỏ thai rồi nên lần này Hằng không thể làm thế được nữa.
Ông Vũ Thành Hưng, Hiệu trưởng trường THPT Hải Hậu B, nơi Ánh đang theo học, cho biết: "Học sinh Phạm Tuấn Ánh đã nghỉ học 1 tháng, bỏ đi đâu thì không ai rõ. Mấy ngày trở lại đây thì quay lại trường xin học nhưng nhà trường chưa có quyết định chính thức cho Ánh đi học lại. Trong thời gian học ở trường Ánh không phải học sinh cá biệt".
Chân dung kẻ thủ ác
Anh Nguyễn Văn Trường, trú tại xóm Tây Sơn, xã Hải Chính, người đầu tiên phát hiện thi thể nạn nhân, cho biết: "Nhà tôi ở gần bãi biển nên tôi có thói quen ra biển vào buổi sáng. Khoảng 8h30 ngày 2/4, tôi từ trong nhà ra bờ biển thì nhìn thấy một vật giống hình búp bê nằm dưới bụi cây. Đứng nhìn một lúc, tò mò nên tôi lại gần thì hoảng hốt phát hiện thi thể một cô gái. Trên người
mặc áo sơ mi, mặt phủ đầy cát và bị che bằng một chiếc áo khoác thể thao màu đỏ, tay đeo nhẫn, bên cạnh có một chiếc dép tổ ong. Tôi vội chạy về hô hoán mọi người, đồng thời báo lên chính quyền xã".
Nạn nhân Hằng lúc còn nhỏ.
Hằng tức giận nên đã cào cấu Ánh, hai bên lời qua tiếng lại, Ánh cũng tức giận nên đã chịt lấy cổ tay Hằng, rút con dao thủ sẵn trong túi quần, đâm nhiều nhát vào cổ bạn gái. Đau đớn và bất ngờ bởi vết dao của người yêu, Hằng kêu ú ớ... Sợ bị phát hiện nên Ánh cởi áo khoác của Hằng bịt vào miệng nạn nhân ghì chặt cho đến khi tắt thở hẳn. Sau khi Hằng chết, Ánh lấy dép tổ ong của mình kê vào vai Hằng, lôi vào bụi cây, lấy áo trùm lên mặt Hằng, bốc mấy nắm cát để lên áo cho khỏi bay. Gây án xong, hung thủ vứt con dao tại các hốc đá ở bờ biển, lấy chiếc dép còn lại vứt vào giỏ xe đạp xe về nhà ngủ. Sáng hôm sau Ánh vẫn gặp gỡ bạn bè như không có chuyện gì xảy ra cho đến khi bị bắt.
Quá trình truy xét, CA huyện Hải Hậu xác định
là Phạm Tuấn Ánh, học sinh trường THPT Hải Hậu B, SN 1995, người xã Hải Phú. Nguyên nhân do Hằng và Ánh có quan hệ tình cảm dẫn tới có thai, Ánh không thừa nhận cái thai của mình và gọi Hằng ra bờ biển để nói chuyện. Sau khi quan hệ tình dục xong với nạn nhân, Ánh đã ra tay sát hại bằng con dao thủ sẵn trong người, sau đó Ánh che mặt nạn nhân rồi bỏ trốn khỏi hiện trường.
Dù là con nuôi không máu mủ, ruột thịt nhưng vợ chồng tôi yêu thương nó như chính con đẻ của mình, nuôi nó lúc còn đỏ hỏn và tạo mọi điều kiện tốt nhất cho nó. Chúng tôi biết nó và cháu Hằng yêu nhau vì một lần Hằng vào Sài Gòn và nhắn tin cho Ánh bảo là: "Em có thai anh phải cưới em nếu không cưới là không xong với em đâu". Chúng tôi không tin nổi chuyện lại xảy ra đến mức độ này. Sau khi gây án, chiều tối 1-4, Ánh vẫn đi học, mọi sinh hoạt đều bình thường. Chỉ có một điều hơi lạ là tối hôm đấy đòi ngủ với mẹ, hôm sau vẫn xin tiền bố mua hồ sơ đăng ký thi ĐH".
Chiều 1/4, Ánh hẹn Hằng gặp nhau ở bãi biển thuộc thôn Sơn Đông, xã Hải Chính để nói chuyện, trong lúc nói chuyện Hằng bảo: "Em có thai với anh rồi, chúng mình phải cưới nhau, nếu anh không cưới thì em cứ đến nhà anh ở". Ánh trả lời mình mới có 16, 17 tuổi còn trẻ nên không cưới được, mà chắc gì đã là con của cậu ta.
CA huyện Hải Hậu đã có mặt tại hiện trường, xác định danh tính nạn nhân là Cao Thị Hằng, SN 1996, quê ở xã Hải Sơn, hiện là
trường THPT Hải Hậu C, huyện Hải Hậu. Qua khám nghiệm tử thi, CQCA kết luận nạn nhân bị giết hại vào đêm hôm trước. Nạn nhân cao 1m65, chết bởi 4 nhát dao đâm vào cổ, 2 nhát vào ngực và một nhát vào mông. Đặc biệt trước khi chết, nạn nhân đã quan hệ tình dục, đang mang thai tháng thứ tư.
CA huyện Hải Hậu đã vào cuộc điều tra, truy xét, xác định hung thủ là Phạm Tuấn Ánh, SN 1995, trú ở xã Hải Phú, huyện Hải Hậu. Ngày 3/4, cơ quan này đã đưa thủ phạm tới hiện trường tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ tình tiết vụ án.
Gặp anh Phạm Văn Tiến, bố của hung thủ Phạm Tuấn Ánh, được biết: "Vợ chồng tôi cưới nhau nhiều năm nhưng không có khả năng sinh con. Năm 1995, tôi đã bàn bạc với vợ cùng nhau lên trại trẻ mồ côi ở TP Nam Định làm thủ tục pháp lý xin một cậu con trai về làm con nuôi. Lúc đó Ánh chỉ mới 7 ngày tuổi, bị mẹ đẻ bỏ rơi. Ánh rất ngoan ngoãn và tỏ ra có hiếu với bố mẹ, từ lớp 1 đến lớp 9 năm nào Ánh cũng được giấy khen học sinh giỏi. Từ lúc lên cấp 3, nó bắt đầu chểnh mảng, lười biếng, học hành sa sút, đã tự ý bỏ học được 1 tháng nay rồi.
Cuốn nhật ký để lại
"Khi biết em gái mình và Ánh yêu nhau, tôi thường xuyên theo dõi Ánh để xem Ánh là người thế nào. Chiều hôm đám cưới cô em họ, tôi thấy Ánh cũng có mặt tại đó. Ánh có nhiều biểu hiện rất khác lạ, tay cầm một con dao găm nhỏ, cứ mài đi mài lại ở đầu móng tay. Đám cưới kết thúc không thấy Ánh và Hằng đâu nữa. Tôi có gọi điện và tìm gặp Ánh thì Ánh nói mấy hôm nay thấy Hằng hay đi chơi cùng một thanh niên ở xã Hải Toàn chứ Ánh không gặp và cũng không nói chuyện với Hằng. Mẹ và tôi cũng đã khuyên nhủ Hằng lo học hành đã, còn ít tuổi đừng lo yêu sớm" - anh trai nạn nhân kể lại.
Hiện trường vụ án.
Chiều 31/3, Hằng đi ăn cưới cô em họ, đến tối gia đình không thấy về nên gọi điện cho bạn bè, người thân tìm kiếm nhưng không có thông tin gì. "Đến 8g ngày 1/4, có một cô gái gọi điện thoại cho tôi nói: Mẹ ơi con đang ở trên Thái Nguyên, con đi chơi ở trên này với bạn con chưa về được, mẹ yên tâm đừng lo lắng hôm nào con tự về". Tôi nghe giọng nói rất lạ nên hỏi lại sao giọng con hôm nay khác thế. Cô gái kia trả lời hôm nay con bị viêm họng rồi cúp máy luôn. Tôi thấy nghi ngờ nên đã gọi lại nhưng không ai nhấc máy. Gọi không được, tôi nhắn tin vào số máy đó, hỏi là con đang ở đâu mà nghe giọng khác quá. Rồi tôi nhận được tin nhắn trả lời rằng: "Mẹ yên tâm giữ gìn sức khỏe, con sẽ về. Sau đó, cả tôi và con trai đều gọi và nhắn tin liên tục vào số máy đó nhưng không liên lạc được nữa." - bà Hường cho biết.
Hung thủ Phạm Tuấn Ánh trước khi bị bắt.
Ông Lưu Thế Hạnh, Trưởng CA xã Hải Phú, cho biết: " 22h ngày 2/4, CA huyện Hải Hậu yêu cầu xác minh rõ lai lịch đối tượng Phạm Tuấn Ánh, phối hợp CA tỉnh Nam Định về nhà bắt đối tượng. Về đến trụ sở CA xã, Ánh nhận tội luôn. Ánh khai nhận yêu Hằng 1 năm, có quan hệ tình dục 2 lần, một lần tại nhà Hằng vào tháng 11-2012, lần thứ hai ngay đêm giết Hằng 1/4.
Vụ án nữ sinh trường THPT Hải Hậu B, mang thai bị giết hại dã man ở xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định khiến dư luận đắng lòng.
Xác chết bên bờ biển
Theo Lê Mận - Thược (Dược Pháp luật Xã hội)
Được biết, Hằng là cô gái cao ráo, xinh xắn, đi học được thầy cô và bạn bè quý mến. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình Hằng đã phát hiện một bức thư Hằng để lại gấp trong một cuốn sổ dạng nhật ký, nội dung bức thư Hằng nói rằng rất yêu Ánh, Hằng đã có thai và muốn tổ chức đám cưới nhưng Ánh không chịu và bắt phá thai. Trước đó, trong thời gian yêu nhau, Hằng đã từng có thai với Ánh một lần và đã bỏ thai rồi nên lần này Hằng không thể làm thế được nữa.
Ông Vũ Thành Hưng, Hiệu trưởng trường THPT Hải Hậu B, nơi Ánh đang theo học, cho biết: "Học sinh Phạm Tuấn Ánh đã nghỉ học 1 tháng, bỏ đi đâu thì không ai rõ. Mấy ngày trở lại đây thì quay lại trường xin học nhưng nhà trường chưa có quyết định chính thức cho Ánh đi học lại. Trong thời gian học ở trường Ánh không phải học sinh cá biệt".
Chân dung kẻ thủ ác
Anh Nguyễn Văn Trường, trú tại xóm Tây Sơn, xã Hải Chính, người đầu tiên phát hiện thi thể nạn nhân, cho biết: "Nhà tôi ở gần bãi biển nên tôi có thói quen ra biển vào buổi sáng. Khoảng 8h30 ngày 2/4, tôi từ trong nhà ra bờ biển thì nhìn thấy một vật giống hình búp bê nằm dưới bụi cây. Đứng nhìn một lúc, tò mò nên tôi lại gần thì hoảng hốt phát hiện thi thể một cô gái. Trên người
mặc áo sơ mi, mặt phủ đầy cát và bị che bằng một chiếc áo khoác thể thao màu đỏ, tay đeo nhẫn, bên cạnh có một chiếc dép tổ ong. Tôi vội chạy về hô hoán mọi người, đồng thời báo lên chính quyền xã".
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)