Thứ Bảy, 23 tháng 3, 2013

Tạm giam hung thủ phóng hỏa thiêu cả nhà


Sáng 22/3, cơ quan điều tra Công an TP Hải Phòng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Đình Hiệp (tức Điệp), 27 tuổi, trú tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương, Hải Phòng về tội giết người. Tuy nhiên, do bị thương nên hung thủ vẫn đang được điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt - Tiệp (Hải Phòng).


Được biết, Hiệp có tiền án về tội cướp tài sản, ra tù vào năm 2006, cùng 1 tiền sự về hành vi hủy hoại tài sản. Tối 17/3, sau khi chở vợ là Nguyễn Thị Luyến, 27 tuổi và 2 con gái từ nhà bố mẹ vợ ở Kiến Thụy về nhà bố mẹ đẻ (ông Trần Đình Hậu và bà Nguyễn Thị Lên), giữa chị Luyến và ông Hậu xảy ra to tiếng. Hiệp và mẹ vào can ngăn nhưng 2 bên không chịu dừng. Hiệp hét lên: "Nếu còn cãi nhau tôi sẽ đốt hết". Hiệp lấy can xăng dùng để chạy máy phát điện hắt vào phía giường ngủ nơi ông bà Hậu, Lên, vợ và 2 con gái đang ở đó rồi châm lửa đốt.

Hậu quả, 6 người trong gia đình đã bị bỏng nặng. Ông Hậu và 2 con Hiệp là Trần Như Ngọc và Trần Thu Huyền đã qua đời. Hiện, chị Luyến đang được điều trị tại Viện Bỏng Quốc gia (Hà Nội), còn bà Lên ở Bệnh viện Hữu Nghị Việt - Tiệp. Hai bệnh nhân này vẫn trong tình trạng nguy kịch

Thịnh - Diệp

Mạo danh phóng viên Báo Thanh Niên lừa đảo


Theo điều tra ban đầu, bị can Mai Xuân Bình đã có hành vi đe dọa đưa thông tin bà Hà Thị Huệ (37 tuổi, ngụ khu phố Phú Cường, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), nhận tiền nhờ xin việc và vay tiền không trả lên Báo Thanh Niên để uy hiếp yêu cầu bà Huệ đưa tiền.


Ngày 22/3, tin từ cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước cho biết, cơ quan này vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với bị can Mai Xuân Bình (34 tuổi, nguyên quán tỉnh Bình Định, thường trú tỉnh Lâm Đồng, tạm trú phòng trọ số 14, nằm trong một con hẻm trên đường Lê Duẩn thuộc khu phố Phú Lộc, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) về hành vi "cưỡng đoạt tài sản".

Từ ngày 7 đến 11/3, bà Hà Thị Huệ đã đưa tiền cho Bình 3 lần với số tiền tổng cộng 20 triệu đồng để được Bình "bít" thông tin theo "thỏa thuận". Tuy nhiên đến sáng 12/3, Bình vẫn tiếp tục vòi vĩnh tiền, bà Huệ bức xúc nên đã trình báo Công an tỉnh Bình Phước. Trong khi Bình đang nhận tiền của bà Huệ thì bị Công anbắt quả tang. Hành vi của Bình phạm vào điều 135 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam.

Được biết, Mai Xuân Bình được Báo Thanh Niên ký hợp đồng làm cộng tác viên thường trú tại tỉnh Bình Phước từ giữa năm 2010. Tuy trong giấy giới thiệu Báo Thanh Niên cấp cho Bình ghi chức vụ là cộng tác viên nhưng trong danh thiếp Bình lại in là phóng viên. Bình tốt nghiệp Cử nhân báo chí Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn (ĐH Quốc gia TP HCM) năm 2002

Long Điền

Cảnh báo: nguy hiểm từ những bình ga mini kém chất lượng


Thời gian gần đây, tuy biết bình gas mini ẩn chứa nhiều nguy cơ cháy nổ song với ưu điểm tiện lợi, nhỏ gọn, giá rẻ nên nhiều cửa hàng tạp hóa vẫn "lấy hàng" từ những cơ sở không rõ địa điểm sản xuất để bán cho hàng ngàn công nhân, sinh viên và các quán ăn trên địa bàn tỉnh Bình Dương.


Một cơ sở sang chiết gas trái phép vừa bị cơ quan Công an phát hiện.

Một cơ sở sang chiết gas trái phép vừa bị cơ quan Công an phát hiện.

Điều đáng nói, các bình gas gỉ sét, được sang chiết nhiều lần, có nguy cơ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người tiêu dùng.

Đến các khu nhà trọ của công nhân, sinh viên và quán ăn gần khu công nghiệp Sóng Thần (thị xã Dĩ An) và Khu công nghiệp ViệtNam - Singapore... chúng tôi thấy phần lớn họ đều sử dụng bếp gas mini. Theo các công nhân và sinh viên, dùng bếp gas mini không chỉ rẻ mà khi chuyển chỗ trọ hay đổi gas cũng dễ dàng. Giá của bình gas mini khoảng từ 9.000-10.000đ/bình, còn bình gas mới an toàn giá từ 19.000-20.000đ/bình nên phần lớn phòng trọ nào cũng có sẵn hai bình, một bếp gas mini.

Theo khảo sát của chúng tôi tại nhiều tiệm tạp hóa trên địa bàn tỉnh Bình Dương cho thấy, có dịch vụ đổi bình gas mini tận nơi, các bình gas đều cũ kỹ, không nhãn mác, nguồn gốc rõ ràng. Cầm một bình gas mini trên tay, chị Nguyễn Thị Thuận, chủ tiệm tạp hóa gần Khu công nghiệp Việt Nam-Singapore, cho biết: Hàng ngày, chị đổi cho các công nhân được hàng chục bình, mỗi bình lãi từ 4.000-5.000đ/bình. Có người tới tiệm giao đổi gas cho mình luôn. Bình gas mà chị nhận lấy từ cửa hàng đều đã cũ, có lần có bình còn bị rò rỉ khiến mùi ga bốc nên nồng nặc. Trên các bình ga mà chị Thuận đã nhận đều không ghi rõ xuất xứ nơi sản xuất kinh doanh...

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, Trung tá Võ Văn Hồng, Phó Công an thị xã Thuận An, cho biết: Bình gas mini trên theo nguyên tắc chỉ sử dụng một lần mà không được phép chiết nạp, sử dụng lại. Trước khi vứt bỏ bình gas phải được xả hết gas bên trong bình, tránh trường hợp hơi gas còn tích tụ lại bên trong lon, khi gặp nhiệt độ cao hay tia lửa có thể gây nổ lon.

Khi sử dụng phải đặt bếp ngay ngắn. Nếu bếp bị nghiêng, ngọn lửa cũng nghiêng theo và dễ tiếp xúc với đầu bình gas dẫn đến cháy nổ. Không dùng nồi có đáy lớn đun nấu trên bếp gas mini vì ngọn lửa sẽ trùm sang khu vực bình gas rất nguy hiểm. Mọi người không nên đun lâu và liên tục trong thời gian dài vì nhiệt độ của lửa sẽ ảnh hưởng đến bình gas khiến cho áp suất trong bình tăng lên, dễ cháy nổ khí gas hơn. Không sử dụng nhiều bếp gas mini để sát cạnh nhau khi đun nấu vì sẽ gây quá nóng bình bên cạnh gây cháy nổ.

Dùng kéo trong tiệm cắt tóc đâm chết tình địch


Tin từ Phòng CSĐT TP về TTXH (PC45) Công an tỉnh Vĩnh Long ngày 23.3 cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Quốc Đạt (SN 1974, ngụ phường 2, TP Vĩnh Long) để điều tra về hành vi giết người.


Thông tin ban đầu cho biết, vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 21.3, khi anh Hồ Vũ Hải (SN 1992, ngụ TP Vĩnh Long) đang hớt tóc tại tiệm hớt tóc Lộc (đường 3/2, phường 1, TP.Vĩnh Long) thì bị Đạt xông vào dùng kéo đâm nhiều nhát vào người. Do bị mất máu quá nhiều, nạn nhân đã tử vong trên đường đến bệnh viện cấp cứu.

Sau khi gây án, chiều cùng ngày Đạt đã đến cơ quan điều tra tự thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Theo lời khai của đối tượng, do nghi nhờ Hải có quan hệ bất chính với vợ mình là N.T.K.T. (SN 1974) nên đã nhiều lần lên tiếng cảnh cáo "tình địch". Đồng thời, Đạt còn tìm đến gia đình Hải nói lại sự việc và dọa sẽ đốt nhà nếu Hải không chấm dứt mối quan hệ này. Cũng vì chuyện này mà 2 vợ chồng Đạt thường xảy ra cự cãi, xô xát, nên mấy tháng nay Đạt đã bỏ lên TP Hồ Chí Minh sinh sống. Đến ngày 21.3, Đạt về thăm nhà nghe nhiều người bàn tán về chuyện của vợ với Hải nên Đạt rất tức giận. Khi thấy Hải ở trong tiệm hớt tóc, Đạt liền ra chợ mua cây kéo rồi xông vào quán đâm Hải dẫn đến tử vong. Vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Thứ Sáu, 22 tháng 3, 2013

Bảo vệ ATM bị giết, kết luận ban đầu do cướp tài sản


Một bảo vệ ATM vừa được phát hiện nằm trên vũng máu, chấn thương nặng ngay tại khu vực trụ ATM. Người này đã chết trên đường đi cấp cứu.


Lực lượng Công an có mặt phong tỏa hiện trường điều tra vụ việc

Lực lượng Công an có mặt phong tỏa hiện trường điều tra vụ việc

Sáng ngày 22/3, ông Nguyễn Văn Hùng (68 tuổi, ngụ huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) đã tử vong trên đường từ bệnh viện Đa khoa Nhơn Trạch chuyển về bệnh viện Đồng Nai.

Các đơn vị nghiệp vụ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đang phối hợp khám nghiệm hiện trường, tử thi nạn nhân... nhằm điều tra làm rõ nghi án giết người cướp tài sản.

Trước đó, khoảng 2h45 sáng cùng ngày, ông T. là nhân viên bảo vệ Công ty bảo vệ B.S đến mục tiêu bảo vệ trụ ATM của Ngân hàng BIDV (Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam) đặt tại khu công nghiệp Nhơn Trạch 1 (đường Tôn Đức Thắng, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch). Khi vừa bước vào, ông T. kinh hoàng khi thấy ông Hùng (là người đồng nghiệp trực ca trước) nằm bất động, thoi thóp cạnh vũng máu và bị nhiều thương tích vùng đầu, mặt.

Nạn nhân nhanh chóng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Nhơn Trạch, sau đó được chuyển về bệnh viện Đồng Nai nhưng đã tử vong trên đường.

Cơ quan chức năng đã có mặt phong tỏa hiện trường để làm rõ. Bước đầu xác định tài sản của nạn nhân là chiếc xe máy, bóp giấy tờ tùy thân đã bị mất. Hiện vẫn chưa phát hiện dấu vết 2 thùng ATM có tiền của ngân hàng bị cạy phá hay mất mác.

Theo nhận định ban đầu, có khả năng hung thủ định tấn công bảo vệ để cướp tiền trong ATM. Khi chúng gặp phải sự chống trả quyết liệt của bảo vệ nên đã ra tay sát hại rồi cướp xe máy tẩu thoát.

Theo: Kiến Thức

Hồ sơ vụ án: tên sát nhân hèn hạ


Một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra cách đây 14 năm khiến cháu bé 5 tuổi phải chết oan uổng. Nhờ sự giúp đỡ tận tình của quần chúng, chỉ vài ngày sau hung thủ đã sa lưới pháp luật, trả giá về tội ác gây ra. Nhưng điều làm dư luận vô cùng bức xúc chính là động cơ gây án hèn hạ của kẻ sát nhân.


Buổi tối định mệnh

Trời tháng giêng nóng nực, muốn ngủ mà không thể ngon giấc nên đêm 27-2-1999, anh Nguyễn Văn Rươi rủ anh Phạm Văn Ẩn (ở thị xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn) đi soi cá kiếm ít mồi ngày mai nhậu. Đến cánh đồng rau muống thuộc tổ 47B, phường 14, quận Tân Bình vào khoảng giữa đêm, hai anh đang sục sạo, săm soi mò cá thì bất ngờ đụng phải bàn tay người. Cảm giác ớn lạnh, trống ngực đập liên hồi, hai anh hốt hoảng bỏ chạy. Sau vài phút định thần, các anh quay lại lật bè rau muống và cỏ dại xem kỹ thì phát hiện xác một bé trai. Các anh vội tri hô cùng bà con lối xóm đưa nạn nhân lên bờ đồng thời trình báo vụ việc lên Công an phường 14, quận Tân Bình.

Danh tính cháu bé nhanh chóng được làm rõ là Nguyễn Minh Hoàng (SN 1994), con của anh Nguyễn Văn Hải và chị Nguyễn Thị Hóa (ngụ P14, Q.Tân Bình). Được những người trong xóm báo tin, chị Hoá chạy đến hiện trường nhận dạng và ngất lên ngất xuống khi nhìn thấy xác con tím tái, chết tức tưởi trong tình trạng không mảnh vải che thân, trên cổ có choàng chiếc áo thun, hai tay áo bị buộc chặt quanh cổ. Chị thổn thức: "Lúc 18h cùng ngày tôi cho con 500 đồng để đi mua kẹo, hơn một giờ sau vẫn không thấy Hoàng về vợ chồng tôi sấp ngửa đi tìm, đến nhà mấy đứa bạn hàng xóm nhưng vẫn chẳng thấy con đâu, tưởng nó mải chơi không biết giờ về, nào ngờ con tôi chết tức tưởi...".

Tên sát nhân hèn hạ, An ninh Xã hội, giet nguoi tra thu, giet nguoi, trong an, an mang, giet con trai de tra thu bo me, tra thu, sat nhan, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Hiện trường vụ án 

Do trước đó những người hàng xóm hiếu kỳ kéo đến rất đông nên hiện trường có phần bị xáo trộn, gây nhiều khó khăn cho công tác điều tra. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường ban đầu thì khả năng cháu bé bị siết cổ dẫn đến tử vong. Như vậy bé Hoàng bị sát hại thì đã rõ nhưng động cơ giết người là gì? Cướp tài sản, tư thù cá nhân hay vì lẽ nào khác?

Trước vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng, ban chỉ huy Công an quận Tân Bình đã tổ chức cuộc họp án khẩn do thiếu tá Hồ Văn Minh - Trưởng Công an quận chủ trì gồm các lực lượng: Phòng Cảnh sát điều tra, Cảnh sát hình sự và Phòng kỹ thuật hình sự CATP. Tất cả đều đi đến nhận định: cháu Nguyễn Minh Hoàng chết do bị siết cổ, động cơ gây án khả năng xuất phát từ tư thù cá nhân, hoặc do mâu thuẫn trong cuộc sống sinh hoạt... Phân tích các tình tiết của vụ án, đồng chí Hồ Văn Minh và Lê Thanh Liêm - Phó Công an quận nhận định đoạn đường từ nhà cháu bé đến hiện trường khoảng 1km, cho thấy khả năng hung thủ và gia đình nạn nhân phải có mối quan hệ thân thiết mới có thể điều cháu bé đến khu vực này để gây án...

Rà soát lại các mối quan hệ của gia đình anh Hải - chị Hóa, các chiến sĩ công an ghi nhận trường hợp anh T. - là chú họ của cháu Hoàng trước đây ở chung nhà nhưng mấy ngày trước tết do mâu thuẫn trong việc đánh bài ăn tiền với bố mẹ Hoàng nên vợ chồng T. bỏ đi thuê nhà nơi khác. Hôm đám tang Hoàng, T. có đến loanh quanh chút xíu rồi lẩn về nhà, không tiễn cháu về nơi an nghỉ cuối cùng. Hàng xóm cho biết thường ngày anh T. rất vui vẻ, hay chuyện trò qua lại với lối xóm nhưng kể từ khi cháu Hoàng mất anh ta cứ lủi thủi trong nhà, ít tiếp xúc với người ngoài. Từ những biểu hiện khác thường này, các đồng chí công an đặt ra câu hỏi có lẽ nào chỉ vì tư thù, mâu thuẫn bài bạc mà T. đang tâm sát hại đứa cháu vô tội. Thế nhưng qua sàng lọc, có đủ các chứng cứ ngoại phạm cho thấy anh T. vô tội.

Lộ diện hung thủ

Vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng, gây xôn xao xóm nghèo nên hàng ngày bà con trong xóm thường tụ tập bàn tán rất đông, một số người bày tỏ sự bức xúc nhưng cũng có một số người ác ý, thêm mắm dặm muối đồn thổi khiến câu chuyện trở nên kỳ bí. Đi sâu tìm hiểu, các điều tra viên ghi nhận một chi tiết đắt giá. Một số trẻ trong xóm cho biết lúc tờ mờ hôm xảy ra án mạng có thấy một gã thanh niên bồng một em bé, tay cầm quả bóng bay đi về hướng đồng rau muống. Cháu Linh - bạn hay chơi với Hoàng thấy vậy định chạy về báo cho cha mẹ Hoàng nhưng do trời đã sập tối nên lại thôi, chỉ kịp mách cho một số người lớn trong xóm nhưng họ bảo chắc là người quen bế đi chơi. Chị H. bảo thấy tụi nhỏ nói vậy tôi chạy ra thì chỉ thấy gã đàn ông đang bật quẹt đứng hút thuốc mà trời lại tối nên tôi không lại gần.

Kiên trì phát động nhân dân tham gia đấu tranh tố giác tội phạm lực lượng điều tra được chị Xuân cho biết bữa đó trông dáng gã thanh niên cao to, da đen nhẻm cứ lởn vởn ở ngõ, trông rất giống tên Trần Văn Hải(tự Hải đen, SN 1973, ngụ cùng xóm với cháu Hoàng). Ngay lập tức, Hải đen được đưa vào hồ sơ trinh sát. Lý lịch anh ta nhanh chóng được làm rõ: Hải là đối tượng nghiện ngập, tính tắt mắt, từng nhiều lần trộm cắp tài sản công dân, hiện vẫn đang bị thưa kiện về hành vi này.

Tên sát nhân hèn hạ, An ninh Xã hội, giet nguoi tra thu, giet nguoi, trong an, an mang, giet con trai de tra thu bo me, tra thu, sat nhan, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Hung thủ Trần Văn Hải 

Tổng hợp các nguồn tin thu thập được cho thấy chiều 27/2 cháu Hoàng được mẹ cho 500 đồng nhưng không đi mua kẹo, thấy mấy đứa bạn có bóng bay nên Hoàng cũng ra tiệm tạp hoá mua một trái rồi cùng đám bạn chơi đùa. Sau khi sàng lọc đối tượng, chiều 1/3 Công an quận Tân Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam Trần Văn Hải, trước hết làm rõ những đơn thưa kiện liên quan đến hành vi trộm cắp, từ đó đấu tranh về hành vi giết cháu Hoàng.

Hai ngày đầu Hải tỏ ra rất ngoan cố, lì lợm không chịu hé răng khai nửa lời, nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén của các điều tra viên, Trần Văn Hải đã thừa nhận hành vi giết chết cháu Hoàng với sự trợ giúp đắc lực của Nguyễn Tuấn Kiệt (SN 1967), là bạn nghiện của Hải đen. Thế nhưng ai nấy đều hết sức bất ngờ trước động cơ gây án của hung thủ.

Sáng 27/2, do hết tiền "phê" thuốc, Hải đột nhập vào nhà ông M. (ngụ cùng xóm với nhà mẹ chị Hóa) ăn cắp một cái quần Jeans. Hải không ngờ hành vi gian dối của mình bị ông Anh, tài xế xe ôm phát giác, tố cáo với gia chủ. Thế nhưng do nhà mẹ chị Hóa ở sát nhà ông M. nên Hải nghi ngờ chính vợ chồng anh Hải - chị Hóa hàng ngày sửa xe đạp tại đây tố cáo mình. Thấy ghét đôi vợ chồng này, Hải đem chuyện kể lại với Kiệt thì được Kiệt bày mưu, hạ sát cháu Hoàng trả thù cho hả giận. Tối 27/2, thấy cháu Hoàng đang lững thững cầm quả bóng bay, Hải lại gần cho kẹo rồi dụ cháu ra cánh đồng rau muống xem bắt cá. Do là chỗ quen biết trong xóm nên khi Hải nói vậy, cháu Hoàng đồng ý. Ra tới cánh đồng rau muống, Hải ngó trước nhìn sau, tranh thủ lúc trời nhá nhem tối, y cởi áo cháu bé bảo để cho mát rồi bất ngờ siết cổ khiến Hoàng không thể la lối, chống cự. Gây án xong, Hải kéo xác nạn nhân vứt xuống đìa rau muống, bứt cỏ phủ lên trên rồi ung dung về nhà ngủ...

Nguyên nhân vụ án chỉ có thế, vậy mà kẻ nghiện ngập đã đang tâm tước đoạt mạng sống của đứa trẻ vô tội. Mức án nghiêm khắc nhất mà Hải phải nhận là bài học thích đáng cho những kẻ coi thường pháp luật, kể cả mạng sống con người.

Theo Thanh Huyền (Công An Tp.HCM)

Quan tài diễu phố: vẫn chưa có kết luận pháp y


Liên quan đến vụ án mạng ở Vĩnh Phúc, đại diện Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc cho hay, họ chưa hề có kết luận về nguyên nhân khiến nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh tử vong.


Chưa ai kết luận

Bác sỹ Kim Văn Mừng - Phó Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc, giám định viên, là người trực tiếp tham gia khám nghiệm tử thi Nguyễn Tuấn Anh vào trưa ngày 17/3.

Qua trao đổi, bác sỹ Mừng cho hay: Khi cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định trưng cầu giám định "tìm nguyên nhân chết của nạn nhân", Trung tâm pháp y đã cử ông cùng 3 kỹ thuật viên đi làm nhiệm vụ.

Tham gia khám nghiệm tử thi của nạn nhân Tuấn Anh có cả đại diện Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, chính quyền địa phương, VKSND tỉnh. Việc khám nghiệm còn có sự chứng kiến của đại diện tổ dân phố và đại diện gia đình nạn nhân .

Quan tài diễu phố: Pháp y vẫn chưa kết luận, An ninh Xã hội, Vu mang quan tai dieu pho, giet nguoi o vinh phuc, xac chet duoi muong, an mang o vinh phuc, giet nguoi, an mang, trong an, mang quan tai di dieu hanh, giet nguoi o vinh phuc, an mang o vinh phuc, cong an, bao cong an, tin an ninh, bao an ninh, an ninh, phap luat, tin phap luat, bao phap luat, tin nhanh, tin moi, tin hay, tin nong, tin hot, tin tức, tin tuc online, bao dien tu, bao, bao vn, xa hoi, vn

Cảnh khám nghiệm tử thi nạn nhân

Đưa Biên bản khám nghiệm tử thi của Tuấn Anh với đầy đủ chữ ký của những người tham gia, bác sỹ Mừng cho biết: đây chỉ là Biên bản nhằm mô tả quá trình khám nghiệm, xem xét dấu vết bên ngoài, bên trong (sau khi mổ) và thu thập mẫu (thức ăn trong dạ dày, máu, gan.., của nạn nhân) để phục vụ công tác xét nghiệm. Hiện vẫn phải đợi kết quả xét nghiệm vi thể, độc chất.., thì mới có thể đưa ra kết luận về nguyên nhân gây tử vong cho nạn nhân.

Phân biệt "khám nghiệm" với "kết luận giám định"

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, việc khám nghiệm tử thi để phát hiện dấu vết của tội phạm, vật chứng và làm sáng tỏ các tình tiết có ý nghĩa đối với vụ án. Còn để xác định nguyên nhân tử vong thì cần phải dựa vào nội dung kết luận giám định của cơ quan giám định.

Bác sỹ chuyên khoa 1 Ngô Hường Dũng- Phó Viện trưởng Viện pháp y quốc gia, cho biết: Về nguyên tắc, không bao giờ có chuyện vừa mới khám nghiệm tử thi xong mà giám định viên đã kết luận được ngay nguyên nhân chết của nạn nhân (trừ một số rất ít các trường hợp như nạn nhân bị đâm thẳng vào tim hay bị tai nạn giao thông, ô tô đè bẹp sọ thì có thể đưa ra kết luận sơ bộ).

Quan tài diễu phố: Pháp y vẫn chưa kết luận, An ninh Xã hội, Vu mang quan tai dieu pho, giet nguoi o vinh phuc, xac chet duoi muong, an mang o vinh phuc, giet nguoi, an mang, trong an, mang quan tai di dieu hanh, giet nguoi o vinh phuc, an mang o vinh phuc, cong an, bao cong an, tin an ninh, bao an ninh, an ninh, phap luat, tin phap luat, bao phap luat, tin nhanh, tin moi, tin hay, tin nong, tin hot, tin tức, tin tuc online, bao dien tu, bao, bao vn, xa hoi, vn

Biên bản khám nghiệm tử thi

Cần phân biệt Biên bản khám nghiệm hiện trường với Kết luận giám định vì để có được kết luận chính xác thì giám định viên phải tiến hành tổng thể nhiều biện pháp như: xét nghiệm đại thể, vi thể, hóa pháp (nếu có).., và có thể phải dựa vào cả dấu vết hiện trường hoặc hung khí gây án...Trong kết luận giám định pháp y thì chỉ có GĐV ký và đóng dấu. GĐV phải chịu trách nhiệm về việc làm của mình.

Đại tá Hồ Sĩ Tiến - Cục trưởng CSHS (Bộ Công an) cho hay, đây là vụ án hình sự bình thường, nhưng diễn biến của nó lại bất thường. Qua kiểm tra, lãnh đạo Cục CSHS thấy công an tỉnh Vĩnh Phúc đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự trong công tác điều tra.

Do nhầm lẫn và sự thiếu hiểu biết pháp luật của người nhà nạn nhân đã đưa sự việc diễn biến phức tạp, làm mất an ninh trật tự xã hội nghiêm trọng.

Theo Lương Kết (Dân Việt)

Người dân tố công an xã nổ súng


Ngày 21/3, lãnh đạo Cty TNHH MTV Cường Thịnh Phát (đóng tại KCN Trà Đa, xã Trà Đa, TP.Pleiku, Gia Lai) đã có khiếu nại tới báo về vụ việc hai nhân viên của Cty này bị công an xã Trà Đa đánh trọng thương trong đêm, nổ súng uy hiếp lãnh đạo Cty.


Theo trình báo, khoảng 0h20 ngày 21/3, hai nhân viên của Cty là anh Trần Xuân Thắng và Lê Đình Kết điều khiển môtô BKS 79H5-9790 nhưng không đội mũ bảo hiểm, đang trên đường đi chơi từ trung tâm TP.Pleiku về nhà máy chế biến.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Nạn nhân Thắng tại BVĐK tỉnh Gia Lai vào rạng sáng 21/3.

Đến đoạn đường trước UBND xã Trà Đa thì họ gặp một dân quân tự vệ xã, nhưng dân quân tự vệ này không ra dấu hiệu dừng xe mà gọi điện cho tổ CA xã đang tuần tra đoạn đường từ ngã ba Biển Hồ hướng về UBND xã Trà Đa.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Nạn nhân Sơn. Ảnh: L.Đ.Dũng

Về tới nhà máy, Thắng và Kết gọi bảo vệ là anh Phạm Ngọc Sơn đang ngủ dậy để mở cửa. Lúc Sơn mở cửa, Thắng và Kết nói có người đang rượt đuổi, Sơn tưởng là cướp nên chạy vào phòng bảo vệ vác cây rựa phát rừng để tự vệ.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Ông Trần Xuân Cường diễn tả lại việc ông này bị ông phó CA xã gí súng. Ảnh: L.Đ.Dũng

Tuy nhiên, khi phát hiện nhóm người ập vào là công an phường, Thắng cùng Kết, Sơn bỏ chạy vào khu vực sản xuất. Công an tiếp tục ập vào nhà máy trong đêm khuya mà không có giấy tờ khám xét.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Phòng bảo vệ của Cty này bị vỡ tan hoang - dấu vết của sự đập phá. Ảnh: L.Đ.Dũng

Cùng lúc, ông Trần Xuân Cường - Phó GĐ Cty - thấy ồn ào nên đã cùng toàn bộ nhân viên Cty đến hỏi thăm sự việc. Công an nói có 3 tội phạm đang trốn vào đây. Xác định 3 người là nhân viên Cty nên ông Cường nói với CA xã là nếu nhân viên có vi phạm Luật Giao thông thì CA dẫn xe về xã, ngày mai nhân viên Cty sẽ lên xã giải trình sự việc.

Theo đơn trình báo của ông Cường, lúc xe bị dắt đi, phó CA xã tên là Thành đi tới, rút súng ngắn ra hỏi: "Tụi bay muốn gì?". Tiếp theo, một người cầm cây súng dài đã lên đạn sẵn chĩa thẳng vào những người của Cty, hỏi tiếp: "Tụi bây muốn gì". Liền lúc đó, dân quân tự vệ xông vào. Ông Cường nói: "Các anh có gì từ từ nói" thì bị phó công an xã chĩa súng ngắn vào đầu và nói lại câu cũ.

Thấy vậy, Trần Xuân Thắng từ dưới khu sản xuất chạy lên phân bua thì bị công an cùng dân quân tự vệ xông vào đánh tới tấp. Thắng chạy vào phòng bảo vệ khóa cửa. Dân quân tự vệ xông vào đập vỡ cửa kính. Một phát đạn từ súng dài được bắn vào tấm bảng bảo vệ. Hiện tại, hiện trường vẫn được giữ nguyên, vỏ đạn vẫn nằm tại hiện trường.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Phát đạn từ khẩu súng dài bắn vào trên cửa phòng - ông Cường cho biết. Ảnh: L.Đ.Dũng

Thấy nguy hiểm, ông Cường la lớn: "Thắng ơi ra đi, ở trong đó công an bắn chết bây giờ". "Tôi vừa phân bua vừa lạy mấy ảnh, nhưng anh phó công an xã vẫn chĩa súng vào đầu tôi và nói: "Im miệng, mày mà la tao bắn chết bây giờ" - ông Cường kể lại.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người, An ninh Xã hội, cong an danh dan, cong an xa danh dan, cong an no sung, danh nguoi, hanh hung, con an danh nguoi, bao ve xa danh nguoi, bao, bao cong an, bao an ninh, vn

Vỏ đạn quân dụng tại hiện trường. Ảnh: L.Đ.Dũng

Sau đó, Thắng mở cửa thì bị công an dùng báng súng dài đánh tới tấp. Sơn từ khu vực sản xuất chạy lên cũng bị công an dùng báng súng đánh vào mặt. Sau đó, công an còng Thắng và Sơn về xã. "Hai đứa tiếp tục bị những người trên vây đánh ở sân trụ sở trong tư thế còng tay" - ông Cường kể.

Ông Trần Xuân Thám (GĐ Cty) đã xin CA phường cho bảo lãnh Thắng và Sơn đi bệnh viện cấp cứu, nhưng khoảng 1 tiếng sau (2h sáng) CA mới cho bảo lãnh anh Thắng đi cấp cứu. Mãi đến gần 4h sáng, CA mới gọi ông Trần Xuân Cường đến đưa Sơn đi cấp cứu.

Tại BVĐK tỉnh Gia Lai, hai nạn nhân Sơn và Thắng đang được điều trị tại khoa Ngoại thần kinh. Theo hồ sơ lưu lại, Phạm Ngọc Sơn bị đánh vào đầu, ngực, mặt. Vết thương vùng chẩm, bầm mắt phải, sang chấn ngực. Trần Xuân Thắng bị vết thương đầu, vết thương thái dương phải 4cm.

Về vấn đề này, ông Nguyễn Đình Thức - Chủ tịch UBND xã Trà Đa - cho hay: "Tôi đã biết rồi. Sáng nay tôi nghe báo lại có anh gì đó đi xe môtô không đội mũ bảo hiểm, anh em công an yêu cầu dừng lại để kiểm tra giấy tờ nhưng anh này chạy vào doanh nghiệp; vào đấy nói qua nói lại, rồi họ mang 3 cái mã tấu ra đấy, đang ở CA xã".

Tại CA xã Trà Đa, ông Lê Ngọc Tường - Trưởng CA xã - được báo là đi vắng, dù trên lịch trực vào ngày thứ tư có ông này. Phó công an xã có tên Thanh từ chối cung cấp thông tin cho PV và bỏ đi. Ông Thanh nói, cơ quan ông không có súng ngắn hay súng dài mà chỉ có công cụ hỗ trợ và vụ việc xảy ra vào rạng sáng nay, ông không hề có mặt.

Theo Lao động

Thứ Năm, 21 tháng 3, 2013

Bắt gọn hai tên " đá xế"


Vừa dựng chiếc xe tay ga vào cửa hàng thì bị bọn trộm phi lên phóng đi mất. Bình tĩnh và nhanh trí, nạn nhân đoán hướng chạy trốn của bọn trộm rồi gọi điện thoại báo tin nhờ công an đóng trên đoạn đường phía trước chặn bắt.


Ngày 21.3, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với 2 đối tượng: Lê Văn Dũng (SN 1992, ngụ xã Đăk Ru, huyện Đăk R'Lấp, tỉnh Đắc Nông) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1989, ngụ thôn Thăng Long, xã Long Hà, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước) để tiếp tục điều tra hành vi "trộm cắp tài sản".

Theo hồ sơ vụ án, lúc 11h trưa 19.3, hai tên trộm đi chung xe máy hiệu Exciter BKS 49B1 - 003.82 lưu thông trên quốc lộ 14, đoạn qua huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, để tìm ai sơ hở thì trộm. Khi đến khu vực ấp 1, xã Minh Thành, huyện Chơn Thành, cả hai phát hiện ông Phạm Văn Thành (SN 1956, ngụ ấp 2, xã Nha Bích, huyện Chơn Thành) điều khiển xe gắn máy tay ga hiệu Honda Air Blade BKS 93B1 - 033.14 ghé vào tiệm tạp hóa bên quốc lộ 14 để mua hàng nhưng không rút chìa ra khỏi ổ khóa.

Bọn trộm mở khóa rồi cả hai cùng bỏ chạy về hướng thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Biết không thể đuổi theo, nhưng ông Thành nhanh trí lấy điện thoại gọi báo cho công an xã nằm trên tuyến đường bọn trộm đang trốn chạy.

Khi 2 tên trộm vừa đến địa bàn xã Minh Thắng, huyện Chơn Thành, thì bị công an xã cùng người dân phát hiện theo nhận dạng qua lời mô tả chiếc xe của nạn nhân, liền dùng xe đuổi theo, bắt được cả hai tên trộm cùng tang vật.

Nửa đêm nhân tình đuổi đánh chồng


Một buổi tối, thấy chồng nhậu say về ngủ, nửa đêm vợ gọi nhân tình đến nhà dùng roi điện, gậy hành hung chồng dã man gây ra tỷ lệ thương tật 50%.


Đôi

Đôi "mèo mả gà đồng" Tiến và Nghiệp tại cơ quan CSĐT

Mở cửa cho nhân tình vào nhà

Sau gần 2 tháng khẩn trương điều tra, xác minh, giữa tháng 3 vừa qua, cơ quan CSĐT CA thị xã An Nhơn (Bình Định) đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Nghiệp, SN 1982, ở phường Bình Định, thị xã An Nhơn về tội cố ý gây thương tích. Nạn nhân của đôi "mèo mả gà đồng" trên là anh Bùi Thế Vĩnh (1975, ở Đắk Ruồng, huyện Kon Rẫy, Tỉnh Kon Tum - người chồng đầu ấp tay gối với Nghiệp và cũng là người bạn tri kỷ, hàng xóm của Tiến một thời. Đây là vụ án đang gây chấn động và bức xúc trong dư luận.

Trước đó, khoảng 0h30 ngày 22/1/2013, trong lúc đang ngủ say tại nhà riêng ở thôn Nam Tượng 2, xã Nhơn Tân thị xã An Nhơn, anh Bùi Thế Vĩnh bất ngờ bị một "kẻ lạ mặt" xông vào giường ngủ dùng roi điện chích vào người rồi dùng cây đánh tới tấp vào đầu, vào người. Bị tấn công bất ngờ trong đêm tối mịt mù, anh Vĩnh vừa chống đỡ vừa chạy ra khỏi nhà trốn vào lùm cây nhà hàng xóm ở bên cạnh. Chưa hết cơn say máu, Tiến lập tức cầm cây đuổi theo tìm Vĩnh để đánh tiếp, nhưng không tìm thấy nên quay về nhà ngủ như chưa có chuyện gì.

Sau khi kẻ thủ ác bỏ đi, nghe tiếng kêu cứu của Vĩnh từ bụi cây, nhiều người hàng xóm đã đưa anh tới trạm xá xã cấp cứu. Cùng với mọi người, Nghiệp - vợ anh Vĩnh vẫn lẳng lặng đưa chồng đi cấp cứu như không hề hay biết chuyện gì xảy ra. Nhận được tin báo của người dân địa phương, CA xã Nhơn Tân lập tức tới trạm xá. Tuy nhiên, khi thấy anh Vĩnh bị thương khá nặng, máu me đầy mình, CA xã đã yêu cầu Nghiệp đưa chồng lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định cấp cứu.

Sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan CSĐT CA thị xã An Nhơn lập tức vào cuộc điều tra, xác minh đối tượnghành hung anh Vĩnh. Cơ quan CSĐT biết được gần đây anh Vĩnh có mâu thuẫn với Nguyễn Ngọc Tiến do Tiến có quan hệ bất chính với vợ anh.

Thế nhưng, trong quá trình cơ quan chức năng tiến hành điều tra, lấy lời khai, Nghiệp một mực khẳng định"không biết chuyện gì xảy ra", chỉ biết rằng nửa đêm trong lúc vợ chồng đang ngủ có thấy một "người đàn ông lạ mặt" cầm cây lao vào đánh đập chồng.

Chẳng bao lâu sau, khi cơ quan CSĐT xác định đối tượng hành hung là Nguyễn Ngọc Tiến thì Nghiệp mới thú nhận hành vi phạm tội của mình. Tại cơ quan CSĐT, Nghiệp khai nhận rằng do bức xúc với chồng cưxử không tốt với mình và gia đình, đồng thời lười nhác làm ăn nên đã nhờ nhân tình... đánh chồng.

Kết cục đau lòng từ một cuộc tình sai trái

Sau một thời gian quen biết và yêu thương nhau, năm 2006, Bùi Thế Bĩnh và Nguyễn Thị Nghiệp tổ chức lễ cưới. Thời gian đầu mới cưới, do điều kiện kinh tế đôi vợ chồng trẻ còn khó khăn nên phía gia đình vợ cho anh Vĩnh ở rể.

Được gia đình nhà vợ tạo điều kiện giúp đỡ nên công việc buôn bán, làm ăn của vợ chồng Vĩnh khá thuận lợi. "Lúc mới cưới, vợ chồng thằng Vĩnh sống rất hạnh phúc, đi đâu cũng có đôi có cặp. Nhiều lúc lâu lâu gặp bạn bè nhậu một bữa, Vĩnh cũng dắt vợ theo vì sợ nó ở nhà buồn. Thấy vợ chồng nó vậy, bạn bè ai cũng mừng. Ai ngờ chỉ sau có mấy năm mà sự việc ra nông nỗi như vậy..." - anh Nguyễn Văn Tân, một người bạn thân ở cùng địa phương của vợ chồng Vĩnh tâm sự.

Năm 2009, đôi vợ chồng họ càng hạnh phúc hơn sau khi Nghiệp sinh được 1 đứa con trai khá bụ bẫm. Năm 2010, để tiện cho công việc làm ăn, họ dọn ra thuê nhà ở riêng tại thôn Ngọc Thạch.

Đến nơi ở mới, vợ chồng anh quen và kết thân với một "đứa em" hàng xóm là Nguyễn Ngọc Tiến, nhỏ hơn Nghiệp 1 tuổi, làm nghề in lụa. Sau một thời gian kết thân, biết "chị" Nghiệp cũng tận tình giúp đỡ "đứa em" hết sức vô tư. Măc dù là hàng xóm nhưng do không gặp mặt thường xuyên nên việc giới thiệu khách cho Tiến, Nghiệp đều gọi điện hoặc nhắn tin.

Lúc đầu, nội dụng gọi điện thoại, nhăn tin của "chị em" họ chỉ xung quanh công việc. Nhưng sau đó, mỗi khi có chuyện gì buồn bực, nhất là những lúc mâu thuẫn với chồng, Nghiệp lại nhắn tin chia sẻ với Tiến. Cứ thế, chẳng bao lâu họ đi quá giới hạn, "đứa em" hàng xóm trở thành nhân tình của Nghiệp.

Vụ án lúc nửa đêm: Ả đàn bà nhờ nhân tình dùng roi điện truy sát chồng

Chân dung người vợ nhờ nhân tình tới "dạy" cho chồng một bài học

Giữa năm 2012, trong một lần tình cờ đọc được tin nhắn của "đứa em" hàng xóm gửi vào máy điện thoại của vợ với những lời lẽ rất mùi mẫn nên anh Vĩnh sinh nghi. Kể từ đó, anh bắt đầu quan sát, theo dõi. Khi biết chắc họ có tình ý, quan hệ bất chính với nhau, anh Vĩnh có ý định ly hôn. Nhưng nghĩ đến đứa con trai 3 tuổi, anh đành cắn răng chịu đựng, khuyên vợ chấm dứt mối quan hệ bất chính này, đồng thời chuyển đến thuê chỗ ở mới tại thôn Nam Tượng 2. Không chỉ vậy, nhiều người hàng xóm biết chuyện cũng khuyên Tiến nên chấm dứt mối quan hệ sai trái này nhưng y vẫn tiếp tục lao vào như một con thiêu thân.

Mặc dù hành vi tội lỗi, trái đạo đức của Nghiệp đã được chồng tha thứ nhưng sau khi dọn đến ở chỗ mới ả vẫn thường xuyên liên lạc với nhân tình. Kể từ đó, mâu thuẫn giữa gia đình họ ngày càng thêm gay gắt. Trong một lần cãi vã, Nghiệp tuyên bố với anh Vĩnh rằng sẵn sàng bỏ chồng con chứ không bỏ nhân tình.

Ngay sau đó Nghiệp đã gửi đơn ly dị đến tòa án. Sau khi tìm hiểu, biết được nguyên nhân rạn nứt của đôi vợ chồng họ chủ yếu là do Nghiệp, tòa tổ chức hòa giải, phân tích, động viên nên cả 2 vợ chồng hàn gắn trở lại.

Tuy vậy, cuộc hôn nhân của họ không còn hạnh phúc như trước nữa và hai người vẫn thường xuyên xảy ra cãi vã. Càng bất hòa với bố chồng, Nghiệp lại càng thường xuyên gọi điện cho nhân tình.

Sáng 19/1/2013, sau khi cãi nhau với chồng, Nghiệp tìm đến tâm sự với Tiến rồi nhờ "dạy" cho chồng một bài học và được Tiến đồng ý. Tối ngày 21/1, sau khi thấy chồng uống rượu say rồi về ngủ, Nghiệp nhắn tin, gọi điện bảo Tiến chuẩn bị hung khí lên đánh Vĩnh. Khoảng 0h30 ngày 22/1, Tiến điều khiển mô tô mang theo khúc gỗ tròn (đường kính 3cm, dài 50cm) và roi điện đã chuẩn bị sẵn đến hành hung Vĩnh khiến nạn nhân bị thương tật tỷ lệ 50%.

Vụ án đang cược cơ quan CSĐT CA thị xã An Nhơn tiếp tục điều tra, làm rõ. Rồi đây, chắc chắn Nguyễn Thị Nghiệp cùng với gã nhân tình Nguyễn Ngọc Tiến sẽ phải trả giá cho hành vi phạm tội và mối quan hệ trái với luân thường đạo lý của mình trước pháp luật.

Anh Đức (TTĐS)

Công an Vĩnh Phúc: bắt thêm nghi can


Chiều 21/3, đang nhuộm tóc trong tiệm để thay đổi vẻ bề ngoài tránh bị nhận dạng, nghi phạm 16 tuổi trốn lệnh truy nã nhiều ngày qua đã bị Công an Vĩnh Phúc bắt.


Một lãnh đạo Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, người thứ 6 liên quan vụ đánh chết anh Nguyễn Tuấn Anh là Nguyễn Văn Bính (tức Bình Cong, 16 tuổi) vừa bị phát hiện tung tích.

Theo nhà chức trách, khoảng 13h ngày 21/3, Bính đến một tiệm ở phường Đồng Tâm để nhuộm tóc với mục đích thay đổi nhân dạng thì cảnh sát ập đến.

Chiều 17/3, khi xác anh Tuấn Anh được phát hiện, Bính cùng một số người bị công an tình nghi có liên quan cái chết của nạn nhân. Trong khi 5 người lần lượt bị bắt, Bính trốn biệt tăm và bị truy nã.

Một điều tra viên cho biết, trong 6 nghi can đang bị tạm giữ, có Đặng Quốc Tú từng đi tù 8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Phùng Đắc Tú bị kết án 3 năm do Cướp tài sản công dân.

Hiện, vai trò của từng nghi can trong việc đánh chết anh Tuấn Anh chưa được nhà chức trách công bố. Ngày 20/3, cơ quan điều tra đã kiểm tra hiện trường, tổ chức mò vật chứng tại nơi xác nạn nhân nổi lên.

Thông tin đồn thổi về sự liên quan của con Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc trong vụ đánh chết anh Tuấn Anh được nhà chức trách xác định "hiện chưa đủ căn cứ chứng minh".

Trước đó, đêm 14/3, gia đình không thấy Tuấn Anh về nhà sau khi đi chơi với cậu em họ nên đến công an trình báo. 9h ngày 17/3, thi thể Tuấn Anh được phát hiện dưới cống nước.

Chiều 17/3, hơn 50 người thân của Tuấn Anh đã mang quan tài đến trung tâm thành phố Vĩnh Yên yêu cầu cơ quan công an vào cuộc làm rõ nguyên nhân tử vong của nạn nhân. Ước tính, gần một nghìn người dân đã tập trung đi theo họ.

Chị Nguyễn Minh Thương (vợ anh Tuấn Anh) cho biết nếu không đi đòi công lý, có thể chồng chị bị mang tiếng say rượu ngã xuống mương chết.

Thái Thịnh -N.Anh

Vợ bí thư xã khai đã mạo danh tin nhắn


Theo cơ quan điều tra, bà Lê Thị Hường, vợ Bí thư Đảng ủy xã Kim Long, huyện Châu Đức, Bà Rịa-Vũng Tàu khai nhận đã gửi tin nhắn cho con của nữ thủ quỹ mất tích, mạo danh bà Dương Thị Thủy Bình Hà.


Trước đây, anh Nguyễn Hải Sơn con của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (thủ quỹ xã Kim Long, huyện Châu Đức - Bà Rịa -Vũng Tàu đang mất tích) cho biết đã nhận được tin nhắn với nội dung: "Tí hả (tên thường gọi của anh Sơn - PV). Mẹ có công việc, phải đi giải quyết một số chuyện.

Xương người trong vườn: Vợ bí thư xã mạo danh nhắn tinTin nhắn anh Nguyễn Hải Sơn nhận được báo là mẹ mình sẽ đi vắng
Mấy anh em đừng có lo. Khi nào xong việc mẹ sẽ về. Chừng nào xử ông Thành với con Thảo (hai người trong đơn tố cáo của bà Hà - PV) xong mẹ sẽ về. Đừng cho ai biết mẹ liên lạc với con. Công việc ở nhà con cứ để đó mẹ về lo. Đừng gọi mẹ. Điện thoại này mẹ mượn".

Theo cơ quan điều tra, bà Lê Thị Hường đã thừa nhận chính mình gửi tin nhắn đó cho anh Sơn. Chiếc sim điện thoại là do bà Hường mua trước đó tại Bến Tre, sau khi về quê ở Vĩnh Long chơi và đang trên đường về nhà.

Khi đã ra tay đốt xác bà Hà được hai ngày, bà Hường lấy chiếc sim gắn vào máy để sử dụng. Tuy nhiên, do không rành nhắn tin nên bà ra đường chặn một học sinh nhờ soạn tin nhắn theo nội dung đã viết sẵn ra giấy. Nhắn tin xong bà Hường quăng luôn chiếc sim bên đường.

Cũng trong quá trình điều tra việc mất tích của bà Hà, cơ quan công an đã thu thập những cuộc gọi đến số điện thoại mà bà Hà sử dụng. Theo đó, hai số điện thoại cuối cùng gọi đến cho bà Hà vào trưa 14-5-2012 là của bà Hường và của một cán bộ phòng tài chính huyện.

Khai nhận về vấn đề này, bà Hường cho biết, trưa cùng ngày, bà Hường gọi bà Hà lên nhà làm thịt gà ăn. Khi bà Hà định lấy xe máy đi thì bà Hường ngăn lại, đồng thời đích thân chạy xuống nhà bà Hà chở đi. Cuộc điện thoại của cán bộ phòng tài chính huyện gọi đến là khi bà Hà đang ở nhà bà Hường.

Theo lãnh đạo Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, sau khi tổ chức khai quật và tìm thấy xương cốt tại nhà bà Lê Thị Hường (vợ Bí thư Đảng ủy xã Kim Long, người khai nhận đã giết và đốt xác bà Hà ngay trong vườn), cơ quan này đã cử một cán bộ trực tiếp đưa mẫu xương đi giám định tại Viện Khoa học kỹ thuật hình sự của Bộ Công an.

Ban giám đốc Công an tỉnh cũng cho biết sẽ tổ chức họp báo sau khi có kết quả điều tra chính thức.

Theo NLĐ

Thứ Tư, 20 tháng 3, 2013

Chủ quán nhậu bị chặt đứt tay


Nhóm khách quỵt tiền hẹn chủ quán nhậu ra "nói chuyện phải trái" nhưng anh này không đi. Hôm sau, chúng kéo tới quán truy sát, chém gần lìa tay nạn nhân.


Khoảng 8h ngày 20/3, anh Trần Tuấn Anh, 27 tuổi, chủ quán nhậu Phượng Anh trên đường Mai Hắc Đế, thành phố Buôn Ma Thuột, đang ở trong quán thấy 4 thanh niên đi xe máy ập đến, đạp cổng xông vào. Một tên xịt hơi cay vào mặt chủ quán, tên khác dùng mã tấu chém.
Côn đồ chém gần lìa tay chủ quán nhậu
Chủ quán nhậu bị mất máu rất nhiều trước khi đến bệnh viện. Ảnh: K.U

Anh Tuấn Anh đưa tay đỡ liền bị chém gần đứt lìa tay trái. Gây án xong cả bọn phóng lên xe chạy mất. Nạn nhân được đưa vào bệnh viện trong tình trạng mất rất nhiều máu, đứt toàn bộ gân cơ gấp nông sâu các ngón tay, đứt bó mạch thần kinh trụ... 

Làm việc với cảnh sát, các nhân viên quán Phượng Anh cho biết, ngày 18/3, nhóm thanh niên trên tới ăn nhậu nhưng không trả tiền để kiếm cớ gây chuyện. Tối hôm qua, chúng hẹn anh Tuấn Anh ra đầu đườngPhạm Ngũ Lão (TP Buôn Ma Thuột) để "nói chuyện phải trái". Lo sợ bị đánh, anh Tuấn Anh không đi. 

Kh.Uyên

Nữ sinh bị giết, nghi can là bạn trai


Bắt quả tang phó phòng sở nhận hối lộ; Đăng ký khai sinh muộn có thể bị phạt 1 triệu đồng; Cô gái tự tử vì người yêu không chịu cưới là những tin nóng 24h qua.


Những hình ảnh nóng trong ngày (Ảnh minh họa)

Những hình ảnh nóng trong ngày (Ảnh minh họa)

Bắt quả tang phó phòng sở nhận hối lộ

Ngày 18/3, cơ quan CSĐT tội phạm kinh tế tỉnh Cà Mau đã ra quyết định bắt tạm giam ông Nguyễn Trung Tâm (SN 1971), nguyên Phó phòng Tài chính - kế hoạch Sở LĐTBXH Cà Mau để điều tra hành vi nhận hối lộ 200 triệu đồng.

Trước đó, ông Lê Thanh Phương bị khởi tố, bắt tạm giam và 2 lần đưa ra xét xử đều bị hoãn về tội "vu khống" vì đã tung tin đưa cho bà Chung Ngọc Nhãn - nguyên Giám đốc Sở LĐTBXH Cà Mau gần 600 triệu đồng, đưa cho ông Nguyễn Trung Tâm 200 triệu đồng ngay sau khi trúng thầu hạng mục xây lắp nghĩa trang liệt sĩ Năm Căn, trị giá hơn 10 tỷ đồng, do Sở LĐTBXH Cà Mau làm chủ đầu tư.

Cô gái bị đâm thấu ngực trong phòng trọ

Vụ việc kinh hoàng xảy ra ngày 18/3, tại phòng trọ cấp 4 ở xóm 3, làng Phú Đô, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Khi một người chị mở cửa phòng thì bàng hoàng thấy em mình nằm bất động trên vũng máu với nhiều nhát kéo đâm trên ngực.

Thông tin ban đầu, nạn nhân được xác định là Phạm Thị Ánh T. (SN 1983, địa chỉ 219 Nguyễn Viết Xuân - Phủ Lý - Hà Nam).

Cũng theo nhiều người thân của nạn nhân cho biết, rất có thể vụ án liên quan tới tình cảm của T. và người yêu cô là anh Lê Điền H. (SN1981, ở Phú Thọ). Thời gian gần đây H. thường xuyên đến phòng trọ chơi.

NÓNG 24h: Kinh hoàng cô gái bị đâm thấu ngực trong phòng trọ

Rất đông người dân tập trung trước khu vực nhà trọ xảy ra vụ việc

Khi vụ việc xảy ra, hung thủ đã bỏ trốn khỏi hiện trường, điện thoại và xe máy của nạn nhân bị "mất tích".

Hiện tại cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Đăng ký khai sinh muộn có thể bị phạt 1 triệu đồng

Theo Nghị định 158/NĐ-CP ngày 27/12/2005 về đăng quản lý hộ tịch quy định: 'Trong thời hạn 60 ngày, kể từ ngày sinh con, cha, mẹ có trách nhiệm đi khai sinh cho con; nếu cha, mẹ không thể đi khai sinh, thì ông, bà hoặc những người thân thích khác đi khai sinh cho trẻ em'.

Đó là quy định được nêu trong dự thảo nghị định của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp vừa được Bộ Tư pháp công bố để lấy ý kiến đóng góp của các cấp, các ngành ở Trung ương và địa phương.

NÓNG 24h: Kinh hoàng cô gái bị đâm thấu ngực trong phòng trọ

Mẫu giấy khai sinh bản sao

Theo dự thảo nghị định này, hành vi làm giả hoặc sử dụng giấy tờ giả để làm thủ tục đăng ký khai sinh..., sẽ bị phạt đến 1 triệu đồng.

Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp có nêu: Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với người có trách nhiệm đi đăng ký khai sinh cho trẻ em mà không thực hiện việc đăng ký trong thời hạn do pháp luật quy định.

Quốc tế: Thiếu nữ tự tử vì người yêu không chịu cưới

Cô gái đã tự kết liễu đời mình vì người yêu nhất quyết không chịu cưới. Đó là trường hợp xảy ra ngày 11/3 tại Ấn Độ. Nhân lúc mọi người trong gia đình đi vắng, cô gái đã treo cổ tự vẫn và để lại bức thư tuyệt mệnh.

NÓNG 24h: Kinh hoàng cô gái bị đâm thấu ngực trong phòng trọ

Cô gái trẻ dại dột hy sinh mạng sống chỉ vì tình. Ảnh minh họa.

Cũng theo một vài thông tin và đề nghị cảnh sát điều tra một thanh niên tên Vijay Gupta, người được cho là đã hứa hẹn kết hôn để lạm dụng tình dục cô gái.

Kết luận ban đầu có thuyết phục ?


Công an Hà Nội đã công bố kết luận điều tra ban đầu vụ việc người dân tố cáo bị lực lượng 141 đánh trọng thương.


Tổ 141 bị tố đánh dân: Kết luận điều tra nói gì?
Thiếu tướng Trần Thùy, Phó Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội. Ảnh: Nguyễn Dũng
Chiều 20/3, Công an TP Hà Nội đã tổ chức họp báo thông báo kết quả điều tra ban đầu về nghi án lực lượng Y5/141 bị tố đánh người. Thiếu tướng Trần Thùy - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội chủ trì cuộc họp. 

Người tố cáo trong vụ việc là anh Nghiêm Duy Hoàng (23 tuổi, quê ở xã Thiệu Viên, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa). 

Theo báo cáo kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Hà Nội, hồi 15h30' ngày 14/3, anh Nghiêm Duy Hoàng đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, không mang giấy tờ xe máy và giấy tờ tùy thân, vi phạm Luật giao thông nên tổ công tác Y5/141 làm nhiệm vụ ở ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu (quận Hai Bà Trưng) ra hiệu lệnh dừng xe. 

Tuy nhiên, anh Hoàng không chấp hành và quay đầu bỏ chạy, gây nguy hiểm cho bản thân và người tham gia giao thông, do đó lực lượng Y5 kiên quyết ngăn chặn. 

Căn cứ lời khai các nhân chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, khám nghiệm thu thập các dấu vết trên phương tiện xe máy anh Hoàng sử dụng, kết quả giám định các dấu vết, công cụ hỗ trợ, các thương tích trên người anh Hoàng và cơ chế hình thành thương tích có đủ căn cứ kết luận: 

Do vi phạm trong quá trình tham gia giao thông nên khi bị phát hiện, kiểm tra, Hoàng đã cố tình chạy trốn, chống lại sự kiểm tra của công an. 

Tổ 141 bị tố đánh dân: Kết luận điều tra nói gì?
Anh Nghiêm Duy Hoàng, người tố cáo. Ảnh: Báo Người lao động.

Khi bỏ chạy với tốc độ cao, trên đường có nhiều vật cản, Hoàng đã đâm xe máy vào dải phân cách nên bị nhiều thương tích trên cơ thể. Việc anh Hoàng khai bị lực lượng 141 đánh là không có căn cứ . 

Trong quá trình thu thập tài liệu về nhân chứng, có 2 nhân chứng khai nhìn thấy cảnh sát cơ động dùng gậy đánh vào mặt anh Hoàng làm anh Hoàng ngã vào dải phân cách. 

Qua thực nghiệm điều tra, do các nhân chứng này đứng ở những góc quan sát khác nhau, ở xa nên có thể lầm tưởng việc cầm gậy nhựa giơ ngang để ra hiệu lệnh dừng xe của CSCĐ là hành vi đánh anh Hoàng. 

Trên cơ sở căn cứ kết quả giám định cơ chế hình thành dấu vết để lại trên gò má phải anh Hoàng, dấu vết để lại hiện trường, kết quả giám định trên gậy nhựa của CSCĐ mà cơ quan điều tra thu giữ, các lời khai nhân chứng khác, đủ căn cứ xác định lời khai của 2 nhân chứng này là không khách quan. 

Tại cuộc họp, Thiếu tướng Trần Thùy cho biết, đây chỉ là kết luận ban đầu, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, hiện các công cụ hỗ trợ đã được thu giữ để giám định, các vết thương của anh Hoàng hiện đang được Viện Pháp y giám định để đi đến kết luận chính thức. 

Nguyễn Dũng

Hải Phòng: diễn biến mới trong vụ đốt cả nhà


Chiều 22/3, CA Hải Phòng có thông báo chính thức về vụ án đổ xăng thiêu cháy cả nhà xảy ra ngày 17/3 tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương, loại bỏ "nghi án" ông nội là người rắp tâm hại chết con dâu và 2 cháu.


Sau quá trình điều tra, CA Hải Phòng làm rõ, khoảng 20h ngày 17/3, Trần Đình Điệp (SN 1987, ở Xích Thổ, Hồng Thái, An Dương) chở vợ là chị Nguyễn Thị Luyến và hai con gái là Trần Như Ngọc (sinh năm 2007) và Trần Thu Huyền (sinh năm 2008) từ nhà bố mẹ vợ ở Thuận Thiên, Kiến Thụy, Hải Phòng về nhà mình. Khoảng 20h30' cùng ngày trong khi Điệp đang nằm trên giường chơi với 2 con trong phòng ngủ thì xảy ra cãi vã giữa ông Hậu và chị Luyến. Sau đó ông Hậu vào phòng đẩy chị Luyến ngã xuống giường, cả hai bóp cổ nhau.

Thấy vậy, bà Lên và Điệp vào can ngăn nhưng 2 người vẫn tiếp tục giằng co. Điệp nói: "Còn đánh nhau nữa thì tôi đốt đấy".

Do bực tức bột phát và không lường trước được hậu quả nghiêm trọng xảy ra, Điệp bật dậy lấy can xăng để cạnh bao thóc gần cửa và mở nắp can, vẩy xăng vào khu vực giường ngủ nơi 2 con cùng ông Hậu, bà Lên và chị Luyến đang ở đó rồi bật lửa châm vào thành giường. Đám cháy nhanh chóng bùng lên làm cháy cả khu giường. Hậu quả làm ông Hậu, bà Lên, vợ chồng Điệp cùng 2 con bị bỏng nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Sau cái chết của cháu Trần Thu Huyền ngày 18/3 và ông Trần Đình Hậu ngày 19/3, dư luận trên địa bàn tỏ ra bức xúc về việc thông báo ban đầu của cơ quan chức năng cho rằng ông Hậu là nghi can của vụ án.

Sau khi vụ việc xảy ra, Giám đốc Công an thành phố đã chỉ đạo Công an huyện An Dương phối hợp với các phòng nghiệp vụ và chính quyền địa phương tập trung xác minh, điều tra làm rõ nội dung vụ việc, thông tin chính thức về hung thủ thực sự gây ra vụ án kinh hoàng. Lãnh đạo Công an Hải Phòng cho biết sẽ xử lý người vi phạm theo qui định của pháp luật, ổn định tình hình không để phát sinh thêm phức tạp trên địa bàn.

Thu Hằng

Thứ Ba, 19 tháng 3, 2013

Điên tiết không tìm được đối thủ, xé quân phục công an


Đang điên lên vì tìm không thấy đối thủ, gặp công an xã xuống khuyên giải Hoàng Văn Song xông vào chửi bới, xé rách áo quân phục của công an.


Ngày 18/3, VKSND H. Bố Trạch - Quảng Bình đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Hoàng Văn Song về hành vi "Chống người thi hành công vụ".

Trước đó, chiều 13/3, sau khi đánh bóng chuyền xong giữa Hoàng Văn Song (SN 1990, ngụ xã Xuân Trạch) và Nguyễn Xuân Kiều (SN 1985, ở cùng xã) xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau khiến Kiều bỏ chạy.

Trong lúc đang tìm Kiều để đánh Song gặp ông Trương Chức (SN 1952), là công an viên xã Xuân Trạch đến giải quyết vụ việc. Dù được khuyên can nhưng Song không chỉ chửi bới xúc phạm, chống đối mà còn lấy đá đánh vào ông Chức. Song còn xông vào giằng co xé rách áo của ông Chức.

Sau đó, Song tiếp tục chạy về nhà lấy dao tìm đến nhà ông Nguyễn Xuân Tý (bố Kiều). Song cầm dao xông vào tấn công, hăm dọa ông Kiều nhưng được mọi người kịp thời can ngăn và đưa về nhà.

Theo NLĐ

Dự án thủy điện Sông Bung: có dấu hiệu tham ô, tạm giữ hai cán bộ


Ngày 19/3, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Công an tỉnh Quảng Nam đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng 2 đối tượng về hành vi "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" khi thực hiện đền bù, giải tỏa dự án thủy điện Sông Bung 2.


Bắt 2 cán bộ dự án thủy điện Sông Bung 2Công an bắt và khám xét phòng làm việc của Nguyễn Văn Dũng - chuyên viên phòng đền bù môi trường của Ban quản lý dự án thủy điện Sông Bung 2. Ảnh: tuoitre.vn

Hai đối tượng bị bắt là Nguyễn Văn Dũng (SN 1976, trú phường Hoà Thuận Tây, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng) là chuyên viên Phòng đền bù môi trường của Ban quản lý dự án thủy điện Sông Bung 2 và Nguyễn Văn Hợp (SN 1979, trú thị trấn Ái Nghĩa, Đại Lộc, Quảng Nam) là cán bộ Phòng phát triển quỹ đất huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam. Hai cán bộ này được phân công kiểm kê, đo đếm tài sản bị thiệt hại của các hộ dân trong vùng ảnh hưởng của lòng hồ thủy điện Sông Bung 2. 

Theo quy định việc thực hiện này phải kết hợp với chính quyền địa phương và từng hộ dân có tài sản. Tuy nhiên, Dũng và Hợp đã không thực hiện đúng quy trình kiểm tra, không căn cứ vào cơ sở thực tế để xác định khối lượng tài sản cần đền bù. Hậu quả dẫn đến việc có nhiều hộ dân không có đất, không có tài sản vẫn được lập hồ sơ nhận tiền đền bù. Từ việc kê khai khống, hai cán bộ này đã cấu kết gây thiệt hại hàng tỷ đồng của Nhà nước. 

Sau khi thực hiện lệnh bắt, cơ quan chức năng đã khám xét phòng làm việc của Dũng và Hợp để phục vụ công tác điều tra. 

Nguyễn Sơn

Công an Vũng Tàu truy quét cướp điên thoại, laptop


Ngày 19.3, Công an TP.Vũng Tàu (Bà Rịa-Vũng Tàu) cho biết công an đang truy bắt Nguyễn Văn Tài Em (21 tuổi) và Nguyễn Văn Trí (17 tuổi, cùng ngụ H.Long Điền) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.


Trước đó, anh Nguyễn Anh Tú (31 tuổi, ngụ TP.Vũng Tàu) khi đang điều khiển xe máy trên đường Lý Tự Trọng thì bị hai thanh niên giật iPhone 4S. Tú đuổi theo hai tên cướp, đến đường Bình Giã (gần Công an phường 8) thì đuổi kịp và dùng xe máy của mình tông thẳng vào xe máy hai tên cướp.

Một số người đã phối hợp cùng Tú bắt hai tên cướp giao cho công an xử lý. Hai tên này khai là Nguyễn Văn Tý Anh (21 tuổi) và Nguyễn Quyết Vũ (23 tuổi, cùng ngụ H.Long Điền). Anh và Vũ còn khai nhận cùng với Em và Trí thường rủ nhau đi cướp giật tài sản.

Nhóm của Anh và Vũ đã thực hiện trót lọt 18 vụ cướp giật tài sản rồi đem bán lại cho Nguyễn Đức Trường An (ngụ tại xã Phước Tỉnh, H.Long Điền). Sau đó, Công an TP.Vũng Tàu bắt được An, còn Em và Trí trốn thoát.

Sau khi bị bắt, An đã giao nộp nhiều tài sản mua lại do nhóm của Anh và Vũ cướp giật, trộm cắp gồm máy tính xách tay, điện thoại di động, máy tính bảng iPad...

Ngày 19.3, Công an TP.Vũng Tàu cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Anh, Vũ và An cùng về hành vi cướp giật tài sản.

Nguyễn Long

Bóng ma thảm sát Bến Tre


Cho đến tận hôm nay, bia Căm thù đã sờn màu, rừng dừa cháy sém đã xanh lại nhưng những ký ức kinh hoàng của ngày hơn 286 đồng bào ngã xuống vẫn còn nguyên trong tâm trí người còn sống. Và cơn ác mộng kinh hoàng không hồi kết ấy vẫn không ngừng đeo đuổi họ.


Chuyện kể của người sống sót

Bảng thông tin của Khu di tích thảm sát Cầu Hòa ghi nhận danh tánh 65 gia đình bị thảm sát. Và có lẽ, lịch sử chỉ còn tồn tại trên những trang giấy vô tri vô giác nếu như không có những con người sống kiếp sống như đã chết linh hồn theo những cái xác vương vãi ngày 10/1/1947 như: Bà Huỳnh Thị Hai, bà Võ Thị Đời, Nguyễn Thị Sanh, Huỳnh Văn Bạn, Diệp Thị Hoặc, Huỳnh Thị Bé...

Ký ức người sống sót sau vụ thảm sát ở Bến Tre

Bà Diệp Thị Hoặc đau đớn kể lại khoảnh khắc kinh hoàng ngày 10/1/1947.

Chúng tôi có mặt tại Cầu Hòa vào ngày đơn vị này đang tổ chức Hội Đại đoàn kết toàn dân. Địa điểm tổ chức chính là Khu di tích thảm sát Cầu Hòa. Tại đây, rất nhiều lần, những ký ức kinh hoàng về ngày giỗ chung hàng năm vẫn được người xưa ôn lại. Tuy nhiên, cùng với thời gian, những người sống sót trong vụ thảm sát kinh hoàng ấy cũng lần lượt qua đời vì tuổi tác và bệnh tật. Hiện nay, người được cho là nhân chứng cuối cùng, người trực tiếp chứng kiến và sống sót sau vụ thảm sát chỉ còn lại bà Diệp Thị Hoặc.

Theo chân ông Phạm Hoàng Em, người quản lý di tích thảm sát Cầu Hòa, tại xã Phong Nẫm, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, chúng tôi gặp nhân chứng sống cuối cùng Diệp Thị Hoặc. Gặp bà trong chiều mưa rả rích, không gian đìu hiu đến cô quạnh, nỗi đau thương chất chứa bấy lâu của người phụ nữ hơn 70 năm bị những ký ức kinh hoàng đày đọa tràn về theo dòng nước mắt lăn dài. Giọng ông Hoàng Em trùng xuống: "Gia đình bà cụ có đến 21 người bị giặc Pháp thảm sát. Bản thân bà cũng tận mắt chứng kiến cái chết của mẹ và 3 người em trai ruột".

Nước mắt chan hòa trên gương mặt nếp nhăn nhiều hơn tuổi tác của bà Hoặc khiến chúng tôi đau lòng vì đã nhắc đến nỗi đau của bà: "Đó là cơn ác mộng thường trực, giày vò tâm can tôi bấy nhiêu năm. Bao năm qua, lúc nào đứng trước bàn thờ, trước ngôi mộ chung của 21 người mà mắt tôi không hiện ra cảnh em trai tôi thét lên rồi máu từ ngực, đầu, bụng phun ra xối xả. Tôi không thể nào quên hình ảnh mẹ tôi tóc lòa xòa, rối tung bê bết máu. Rồi hình ảnh mẹ tôi ôm xác con trai khóc ngất, sau tiếng đạn điếc tai, mẹ tôi cũng thét lên rồi ngã xuống trong vũng máu, tay vẫn ôm chặt con thơ vào lòng. Xác mẹ nằm chồng lên xác em tôi, xác bà, xác chị, xác dì, máu chảy thành dòng".

Lấy tay quệt nước mắt, bà Hoặc nghẹn ngào: "Có lẽ mẹ tôi vẫn nghĩ rằng các em chưa chết nên cố dùng thân để bảo vệ, che chắn cho tụi nó đến hơi thở cuối cùng. Nhớ đến ngày đó, những hình ảnh kinh hoàng lại hiện lên trong tôi như mới xảy ra ngày hôm qua".

Theo lời bà Hoặc, hôm đó, lũ giặc hung tàn ùa vào làng lúc nào không biết, chúng điên cuồng và manh động. Gặp người chúng lên đạn bắn không cần hỏi. Nhà nhiều người chúng lùa hết ra sân, xếp hàng ngang rồi lia súng bắn gục tại chỗ. Trong hỗn loạn, chúng đâm chém bằng lưỡi lê, đập bằng báng súng. Trong dòng nước mắt lăn dài, bà kể: "Hôm đó, tôi cùng mẹ và 3 em trai ra ruộng hái bông. Bỗng tôi nghe tiếng súng nổ liên hồi, chưa kịp chạy thì đã thấy một toán lính lê dương lao tới. Tôi chỉ kịp nghe nằm xuống rồi theo quán tính tôi nằm mọp xuống ruộng. Thế rồi mọi thứ diễn ra như tôi vừa nói ở trên. Thật khủng khiếp, thật kinh hoàng, sau khi thấy mẹ và các em tôi chết trong nháy mắt tôi cũng ngất xỉu".

Tỉnh dậy, bà Hoặc như rơi vào bãi tha ma khi xung quanh là máu là xác người chết rũ trên gốc cây, bờ tường, vườn rau, gốc dừa cùng những heo, gà, chó và những ngôi nhà cháy dở. Lẫn trong những xác người là thanh niên, phụ nữ còn có những người mẹ đang mang bầu không bao giờ được thấy mặt con, những em bé không bao giờ được ra đời.

Ký ức người sống sót sau vụ thảm sát ở Bến Tre

Vàm Hàm trên kênh Chẹt Sậy, nơi quân Pháp càn quét.

Tội ác kinh hoàng

Những tội ác dã man đến không tưởng của Leon Leroy và bè lũ UMDC dường như đã phổ biến khắp đầu sông cuối ghềnh ấp Cầu Hòa. Đi đến đâu và hỏi về tội ác vụ thảm sát Cầu Hòa, chúng tôi luôn ghi nhận những mô tả chân thực những vụ giết chóc với nhiều cách thức ghê rợn. Theo đó, đối với những gia đình đông người, chúng ra lệnh triệu tập đông đủ các thành viên rồi bất ngờ nổ súng giết sạch.

Những gia đình ít người chúng không màng hỏi han, châm lửa thiêu rụi nhà cửa, cho lính đứng ngoài hễ có người lao ra là dùng lưỡi lê đâm chết. Ghi nhận những hành động dã man trên, bảng thông tin Khu di tích Cầu Hòa viết: "Với khẩu hiệu đốt sạch giết sạch, phá sạch, bọn lính thấy ai giết nấy không chừa bất cứ ai. Chúng giết người rất dã man: Bắt cả gia đình đứng xếp hàng rồi bắn, đâm người bằng lưỡi lê cho đến chết, xô vào lửa đỏ, đốt nhà, thiêu sống người trong nhà...". Thế nên, ngày nay, vẫn còn những gia đình có mộ chôn chung hàng chục người như: Gia đình bà Hoặc một mồ chôn 21 người, gia đình ông Lộc một mộ chôn 9 người, gia đình ông Oảnh 3 mộ chôn 17 người, gia đình ông Thâu một mộ chôn 10 người...

Cũng theo bảng thông tin này, dã man hơn và ác thú hơn, đối với những phụ nữ mang thai đến gần ngày sinh, chúng lệnh cho quân lột hết quần áo thai phụ rồi dùng chân đi giày đạp lên bụng rồi mới nổ súng bắn chết. Đối với những đứa bé mới lọt lòng mẹ, chúng cũng không tha...

Ông Hoàng Em chia sẻ: "Tôi may mắn được gặp, tiếp xúc với nhiều nhân chứng sống và được nghe những chuyện kinh khiếp. Nhiều trong số họ đã tận mắt chứng kiến cảnh người thân mình bị giết ví như chuyện ông Nguyễn Tấn Lộc. Khi hay tin giặc tràn vào ấp, ông nhanh chóng trốn ra sau bụi tre, lội xuống đầm trốn. Tại đây ông đã chứng kiến bọn giặc dùng lưỡi lê rạch bụng mẹ và các thành viên trong gia đình. Thấy cảnh thương đau, ông Lộc định lao lên sống còn với lũ lang sói nhưng các chiến sĩ cách mạng nhanh tay giữ chặt ông đè xuống đất bùn, cho ông khỏi vùng vẫy. Bùn, máu, nước mắt cũng không khó nuốt như nỗi căm hận đang chắn ngang cổ họng đắng chát của ông".

Sự ác ôn xô đổ mọi tín ngưỡng tôn giáo linh thiêng, điều đó hoàn toàn đúng khi nhắc đến tội ác của Một On. Phát hiện những người dân trốn trong cửa chùa, Một On cũng cho quân lính sục vào đòi giết. Tại đây, một người mẹ già đã quỳ xuống, đi bằng gối để xin tha chết, chúng máu lạnh gí súng vào trán bà bóp cò. Các sư thầy đang tụng kinh niệm Phật cũng bị vạ lây.

Sau một loạt tiếng nổ, chùa thơm mùi nhang đã tanh lên mùi máu. Tất cả các tăng, ni trong chùa đều bị chúng thảm sát, không một ai trốn thoát. Sau đó, chúng phóng hỏa thiêu rụi ngôi chùa và bỏ đi. Chia sẻ về nguyên nhân của vụ thảm sát trên, ông Hoàng Em nhận định: "Khi ấy, địa phương được xem là khu vực lớn mạnh về các phong trào cách mạng. Dân ấp Cầu Hòa, ấp Kinh cũ cũng có tiếng nuôi giấu cán bộ. Thế nên Leroy liên tục mở nhiều đợt truy quét. Tuy nhiên, quân của hắn luôn ra về tay trắng. Có lẽ vì thế mà chúng điên cuồng, quyết thảm sát người dân cho hả giận".

Cũng theo lời ông, trước cuộc thảm sát kinh hoàng này, "tập đoàn sát nhân" man rợ trên cũng đã thực hiện nhiều cuộc giết chóc khác tại nhiều địa phương thuộc tỉnh Bến Tre. Tuy nhiên, nạn nhân trong những cuộc giết chóc trên chủ yếu là thanh niên, trai tráng và đàn ông. Chúng nhắm vào đối tượng này vì nghĩ đây là lực lượng nòng cốt của Việt Minh sau này. Thế nên, mỗi khi có tin giặc vào làng, thanh niên, đàn ông đều nhanh chóng tản ra, trốn trong các rừng dừa bạt ngàn, làng ấp chỉ còn lại phụ nữ, người già, trẻ em. Đó cũng là lý do đa số nạn nhân trong trận thảm sát Cầu Hòa là phụ nữ, trẻ em và người già.

Sau cuộc thảm sát man rợ, người dân Phong Nẫm nén đau thương thu lượm những xác chết phần lớn không còn nguyên vẹn để mai táng. Xác chết nhiều đến nỗi không đủ áo quan để chôn cất, không có đồ để khâm liệm, dân Phong Nẫm nuốt nước mắt dùng lá dừa nước, lá chuối khô thay thế. Xác người quá nhiều cộng thêm xác vật nuôi khiến nơi đây bốc lên mùi chết chóc gai người. Người dân địa phương cho biết, nhiều năm sau, không khí chết chóc vẫn bao trùm làng ấp Phong Nẫm.

Hà Nguyễn - Ngọc Lài

Thứ Hai, 18 tháng 3, 2013

Cảnh sát hình sự vào cuộc điều tra vụ xác người dưới cống


Lực lượng chức năng thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an đã vào cuộc điều tra nghi án nam thanh niên bị giết, vứt xác xuống mương ở Vĩnh Phúc.


Đó là khẳng định của Đại tá Hồ Sĩ Tiến - Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự (C45 - Bộ Công an) trong cuộc trao đổi với báo chí chiều 18/3 liên quan đến nghi án nam thanh niên bị sát hại, vứt xuống cống nước.

"Cục C45 sẽ chỉ đạo phòng PC45 Vĩnh Phúc tập trung điều tra nhanh nhất, làm rõ vụ việc, sớm đưa cácđối tượng truy tố, xử lý trước pháp luật" - Đại tá Tiến nói.

Theo lời ông Tiến, ngày 17/3, C45 đã nhận được báo cáo của công an Vĩnh Phúc về vụ việc và nhanh chóng cử cán bộ điều tra.
Xác người dưới cống: Cục Cảnh sát hình sự vào cuộc
Đại tá Hồ Sĩ Tiến - Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an.

"Sáng 18/3, lực lượng chức năng của Cục đã phối hợp với lực lượng liên quan tổ chức khám nghiệm lại hiện trường, khám nghiệm lại tử thi để làm rõ nguyên nhân, động cơ gây án, con đường truy đuổi để xác định tội danh các nghi phạm" - Cục trưởng C45 nói. 

Theo đánh giá của Cục C45, đây là một vụ án không quá phức tạp, xuất phát từ mâu thuẫn bột phát của các đối tượng trong quá trình đi nhậu đêm. Nạn nhân Tuấn Anh đã bị 5 người hành hung. 

Tuy nhiên, diễn biến của vụ việc đã đi theo hướng không bình thường khi người nhà nạn nhân bị kích động và có hành vi gây mất trật tự công cộng. 

"Hiện vẫn đang trong quá trình điều tra nên chưa thể đưa ra kết luận ngay về vụ việc, cũng như xác định ai cầm đầu trong nhóm đối tượng gây án" - Đại tá Hồ Sĩ Tiến nói. 

Về việc gây rối trật tự công cộng sau khi vụ việc xảy ra, C45 cho biết sẽ sớm điều tra, xử lý các đối tượng trung gian đứng ra kích động, gây rối. 

Cũng trong chiều 18/3, Công an Vĩnh Phúc đã tổ chức cung cấp thông tin cho báo chí kết quả điều tra ban đầu về vụ án. 

Xác người dưới cống: Cục Cảnh sát hình sự vào cuộc
Hiện trường nơi phát hiện xác thanh niên.

Theo đó, Công an Vĩnh Phúc đã khởi tố vụ án giết người, khởi tố bị can và bắt 5 người để điều tra. 

Báo cáo ban đầu của công an Vĩnh Phú nói, tối 14/3, anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp - TP Vĩnh Yên) cùng người anh em họ tên Hiệp đi uống bia về và vào một quán ăn đểm ở phố Quán Tiên, phường Hội Hợp (TP Vĩnh Yên). 

Tại đây, anh Hiệp, Tuấn Anh gặp một nhóm thanh nhiên đang ngồi ăn và xảy ra xô xát, đánh nhau. Sau đó, gia đình anh Tuấn không thấy về nhà nên đã đi tìm đồng thời có đơn trình báo công an. 

Sáng 17/3, công an phát hiện xác anh Tuấn ở một cống nước gần quán ăn đêm. 

Công an Vĩnh Phúc nói nguyên nhân vụ án mạng xuất phát từ mâu thuẫn tự phát của hai bên. 

Hiện vụ việc vẫn đang tích cực được điều tra. 

Nguyễn Dũng